Question

案例分析

某夜，村民马某遭到牛某、朱某、杨某等一伙人的殴打，致其骨折。马某到公安机关控告牛某。公安机关认为最有证据证明马某身上的伤是牛某所打，但证据尚不充分，且查证困难。即告知马某不予立案，并让其到人民法院自诉。人民法院受理马某的自诉后，因证据不足，移交公安机关受理。
问题一：马某对公安机关不予立案不服，他可以采取法律保护的办法有哪些？
问题二：人民法院将该案移交给公安机关，公安机关应当怎样做？

Answer 1

补个屁的侦啊，我也明天考试啊。。。，案子都没立补不了啊
公安机关应当立案侦查。
马某可以提出复议，需要递交书面申请。公安机关须在10内答复。
根据刑事诉讼法以及相关规定，控告人对公安机关的不立案决定不服的，可以在收到《不予立案通知书》后7日内向原决定的公安机关申请复议。原决定的公安机关应当在收到复议申请后10日内作出决定，并书面通知控告人。被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查，可以向人民检察院提出，人民检察院经检察长批准，可以要求公安机关在7日内书面说明不立案的理由。公安机关应当在7日内制作《不立案理由说明书》，经县级以上公安机关负责人批准后，通知人民检察院。检察院认为公安机关不立案的理由不能成立的，应当通知公安机关立案。公安机关在收到通知立案决定后，应当在15日内立案，并将立案决定书送达人民检察院。

Answer 2

1，可以提起行政复议，2，公安机关应该做补充侦查。

Answer 3

要去找法律援助呀