展开全部
相同：都是统治阶级领导的由上而下的改革。都向西方资本主义国家学习，目的都系为了维护本阶级的统治。
不同：日本既进行经济改革又学习西方的政治制度，中国就“中学为体西学为用”，洋务运动的领导力量较弱，日本的较强。结果也不同，洋务运动给慈禧太后废除了，明治维新使日本走上了资本主义道路。
不同：日本既进行经济改革又学习西方的政治制度，中国就“中学为体西学为用”，洋务运动的领导力量较弱，日本的较强。结果也不同，洋务运动给慈禧太后废除了，明治维新使日本走上了资本主义道路。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
一个是踏踏实实的刻苦学习迎头赶上，另一个则是委手委脚，一个连自己传统都没勇气打破的国家是不会成功的可到我提供的视频去看看便会明白了！http://www.ku6.com/show/O624wATgW-Cd5We_.html
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
