AMD 4000+和4200+的区别?

一些常见参数都明白,可是两款cpu的核心不一样,主频也不一样,不知道性能方面有说明区别~~~... 一些常见参数都明白,可是两款cpu的核心不一样,主频也不一样,不知道性能方面有说明区别~~~ 展开
 我来答
vapid
2007-09-05 · TA获得超过373个赞
知道小有建树答主
回答量:473
采纳率:0%
帮助的人:380万
展开全部
4000+的内核是Brisbane 主频是2100
4200+的内核是Windsor 主频是2200

Windsor较早 90nm 生产工艺
Brisbane比较新 使用65nm 制造工艺

Windsor在同型号下 主频比同型号的Brisbane要高一些 大约0.1G以上
Brisbane的功耗和核心温度分别比Windsor下降了10%和15% 这个可能带来更好的超频性

相同的地方有:同为940针,同样的功率65W,相同的mPGA封装,同样的1000MB 前端总线,同样的200外频,一级缓存上一样的64K数据缓存+64K指令缓存,二级缓存也是一样的512K*2.同样支持最高双通道DDR2 800内存,虚拟化技术都支持AMD VT,相同的多媒体指令集(MMX、3D NOW!、SSE、SSE2、SSE3 ).

总体说4200+的速度比4000+快点
但是4000+功耗和温度比4200+低
差别不是太大
百度网友43cbb0b8f
2007-09-05 · 超过146用户采纳过TA的回答
知道小有建树答主
回答量:408
采纳率:100%
帮助的人:0
展开全部
AMD 垃圾,我建议你不要使用AMD牌子的CPU,
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
百度网友128726c
2007-09-06 · TA获得超过105个赞
知道小有建树答主
回答量:1938
采纳率:0%
帮助的人:0
展开全部
都可以的,性能没什么区别的。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
wangkejun1981
2007-09-05 · 超过44用户采纳过TA的回答
知道答主
回答量:316
采纳率:0%
帮助的人:0
展开全部
4200+好一点
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
qyj_320204
2007-09-05 · TA获得超过213个赞
知道小有建树答主
回答量:2039
采纳率:0%
帮助的人:0
展开全部
当然是4200+好些啊!扣那么多的字眼干吗啊?
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
小波真拽
2007-09-05
知道答主
回答量:1
采纳率:0%
帮助的人:0
展开全部
就是啊 都差不了多少!
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 2条折叠回答
收起 更多回答(4)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式