等离子电视和LED电视哪个好一些。

 我来答
hcduanjs
2011-11-28 · TA获得超过1.5万个赞
知道大有可为答主
回答量:1955
采纳率:66%
帮助的人:1877万
展开全部
当然是LED好!
看看市面上各厂家销售的产品就可做简单的判断(等离子只有松下,长虹等极少数厂家在生产销售)!
1,等离子和LED的工作原理及市场表现:
等离子电视是在两张超薄的玻璃板之间注入混合气体,并施加电压利用荧光粉发光成像的设备,消费者认可度及市场销量都很一般。
LED是采用LED背光源的液晶电视。LED光源替代了传统的荧光灯管,画面更优质,理论寿命更长,制作工艺更环保,并且能使液晶显示面板更薄,与等离子相比,外观更美观,重量更轻,灯管寿命较长,现在市场的主流产品。
2,等离子的优缺点:
等离子的优点是运动画面流畅,但缺点也很突出:耗电量大,静止画面不清晰(严格的说,无法用作电脑的显示器,平板电视丢此功能实在可惜)。并且现在的液晶电视在运动画面这块的技术缺陷已得到很大改善(如倍速扫描技术的加入),画面的流畅度与等离子也相差无几。
li822282456
2013-04-11 · TA获得超过119个赞
知道答主
回答量:6
采纳率:0%
帮助的人:5.3万
展开全部
等离子的优点:
在看电视和电影的时候,等离子的画质和音质都要比液晶(包括LCD和LED)好的多;等离子的彩色是通过红绿蓝3个基本等离子发光体通过256阶运动子场实现的,所以色真实柔和自然,长时间观看不伤眼睛,液晶的颜色容易失真(尤其黑色和绿色特别严重);等离子电视的尺寸可以做的很大,60吋以上基本是等离子的天下,液晶的尺寸可以做的很小(如手机的屏幕),32吋以下基本是液晶的天下
等离子的缺点:
在看静态画面的时候,液晶要比等离子好;等离子耗电量大,同样是55吋的电视,等离子大概200瓦左右(早期350瓦左右,现在已停产),液晶(LED)大概100瓦左右(早期的LCD液晶350瓦左右,现在也已停产);
总之,你不差钱的话,又想要大屏幕的,应当首选等离子;如果想电视和显示器二合一,应当首选液晶!
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
极速光芒
2013-02-05 · TA获得超过102个赞
知道答主
回答量:7
采纳率:0%
帮助的人:1.1万
展开全部
当然是等离子的好呀,画面无拖尾,质量高,但是屏幕近处看颗粒感比较强,大电视谁又会趴电视前盯着看呀,所以这个缺点就不算什么了。由于等离子电视生产线成本高所以没有在全球推开,例如长虹的等离子生产线就花了80亿,全球也就只有八家能生产生产等离子面板。
低端的led屏实在是太差了,只有价格非常高的led电视的屏效果比较好,便宜的三星的led电视都是用台湾小厂生产的led屏幕,led面板投资小,led大厂小厂都在产,所以市面上led的电视比较多,可是效果质量不敢恭维啊.....
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
SXB8113
2011-11-28 · 知道合伙人软件行家
SXB8113
知道合伙人软件行家
采纳数:14678 获赞数:57813
1969.2入伍,防化兵。1982.2转业到公安局。上夜大取得大专文凭。从事公安科技相关工作。

向TA提问 私信TA
展开全部
色彩、动态画面,等离子好,但是比较费电,大约是LED的两倍。
LED,环保,节电,轻薄。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
帐号已注销
2011-11-28 · TA获得超过141个赞
知道答主
回答量:37
采纳率:0%
帮助的人:12.5万
展开全部
等离子色彩要真实一些,但是耗电量要大一些,国产等离子就选长虹啊!
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(11)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式