泛型的一些问题: ArrayList<Number> list= new ArrayList<Integer>();为什么报错啊

ArrayListlist=newArrayList<Integer>();ArrayList<Integer>list=newArrayList();为什么没有报错啊而... ArrayList list= new ArrayList<Integer>();ArrayList<Integer> list= new ArrayList();为什么没有报错啊
而且第一个list里面什么类型都可以放,第二个只能放Integer类型
展开
 我来答
198901245631
2015-07-01 · TA获得超过3.5万个赞
知道大有可为答主
回答量:9037
采纳率:92%
帮助的人:1711万
展开全部
泛型中前后的类型必须保持一致。
解释:Integer类型是int类型的包装类,也就是说Integer是对象,不属于基本的参数类型。Number类型是数值类型,他们是不一样的类型,所以肯定是报错的。
解决方法:根据实际需要,只保留一种类型即可,或者直接用默认泛型“T”,之后在通过赋值的形式重新定义使用Number还是Integer。
flyingFish211
2011-11-28 · TA获得超过2.1万个赞
知道大有可为答主
回答量:1.5万
采纳率:50%
帮助的人:1.1亿
展开全部
ArrayList list = new ArrayList<Integer>();
此时list等同于ArrayList<Object>类型

ArrayList<Integer> list2 = new ArrayList();
指定了list2只能存放Integer类型

泛型的具体类型限制是受制于前面的声明,而不限于后面new出来的类型,

之所以出现这两种写法,是为了保持兼容性,安全性检查就要自己考虑了。
ArrayList<Number> list= new ArrayList<Integer>();
这种编译的时候类型只能存放Number类型, 这个是泛型定义死的,只能存放Number类型,
追问
如果那样的话,那第一条语句就等同ArrayList(Object) list = new ArrayList();是吗?这样写的话不久报错了嘛
追答
只要你前面指定了类型,后面必须是对应的类型
ArrayList list= new ArrayList();

下面这两种是为了保持兼容性才允许的。。。
ArrayList list = new ArrayList();.
这样写是没有安全警告的
ArrayList list2 = new ArrayList();
这样写存在类型匹配安全问题,有警告的,如果不想要这样的警告,只能严格按照范型定义来做
ArrayList list3 = new ArrayList();
本回答被提问者采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式