世界上有很多很伟大的古老文明,为什么只有中华文明可以一直延续下来,而其他古老文明都灭绝了?
世界上有很多很伟大的古老文明,像古埃及文明、古巴比伦文明、古印度文明、古希腊文明、古玛雅文明等等,为什么只有中华文明可以一直延续下来,而其他古老文明都灭绝了?...
世界上有很多很伟大的古老文明,像古埃及文明、古巴比伦文明、古印度文明、古希腊文明、古玛雅文明等等,为什么只有中华文明可以一直延续下来,而其他古老文明都灭绝了?
展开
10个回答
展开全部
华夏文明所以绵延至今,有五大原由,也就是优势:
其一,是地缘优势。中国是西南东低,东南两面靠海,北西两面高山阻挡。外族入侵华夏大地,消灭华夏文明,必须有强大的军事实力,能从海上来,能翻过高耸入云喜马拉雅山脉、阿尔泰山脉、昆仑山脉,这些高山大川方圆数百公里,纵深大,人迹罕至,无路难行。对于远古国力不强的外族人是无力征服这些高山大川的。不要说进来难,出去也难,还要征服这里的人民,他们的给养怎么解决?这一系列难题,从客观上保护了华夏大地的安宁。从海上来必须有庞大的战舰,能登陆站稳脚跟,又能打败这块土地上的军队。展望几千年的世界史,能够征服华夏这块土地上的国家还没有建立。
其二,人口优势。据了解,我国在春秋、战国时代人口已达到数千万,这在世界史上是罕见的。想消灭这样的国家必须有比这个国家更强的政治、经济、军事实力。可是展望当时的世界,我们找不到这样的国家。尤其在我国周边地区,比较强大国家不多,即使有也是昙花一现,无力征服繁荣昌盛的中华大地。
其三,国家优势。从中国历朝历代演变情况看,中国五千年历史,有四分之三的时间国家是统一的,诸侯纷争四分五裂的历史局面并不长。另外,华夏民族从周朝开始已经进入封建社会,而且这个社会绵延3000多年。由于国家政局稳定,统治国家的皇帝又善于总结治理国家的经验,比较好的处理了国家、皇亲国戚、官吏和人民大众的关系,所以缓和了各阶层的矛盾,老百姓获得休养生息的时机,生产发展了,社会稳定,出现了几次值得称道的盛世。如西周的社会发展、汉武帝的鼎盛、唐朝的贞观之治、玄宗的开放、清朝的康乾盛世……由于国力强盛,外族入侵往往不能长久,多以失败告终。华夏文明中虽然有两次入侵中原并取得政权,但只是皇权易人,从政治、经济乃至文化上仍沿袭过去的做法。这说明皇帝可以取代,但治理国家的大政方针不会变。
其四,文化上的优势。中国的文化在春秋、战国时代最为活跃,出现了诸子百家思想自由竞争的时代,儒、释、道三大学派三足鼎立,还有孙子、韩非子、墨子为代表的诸多小学派。从诸子百家的兴旺发达看出,2000多年前中国文化的构架己经形成,当然这种局面的产生得益于华夏民族上千年的政治、经济、文化上的发展。没有夏、商、周三朝的社会实践,也就没有后来的诸子百家的学术争鸣。文化上的优势一旦形成,任何力量也摧毁不了,政权可变,文化难改。何况,世界的潮流是落后的文化向先进文化靠拢。那时周边国家还处在蒙昧时代,即使有的民族也有自己的文化,但与全面具体,甚至包罗万象的华夏文化无法比较。这样一整套的文化可以抵御任何军事力量的打击而立于不败之地。
其五,华夏民族的宽容大度、兼容并蓄外来文化的做法,也使中华文明更先进、更全面、更中庸。佛教、基督教等外来文化的引入,又丰富了华夏文明的内容。在几千年的文明史上,我们找不到那朝那代的统治者将外来文明称为异端邪说加以取缔,严令禁止,不许发展的历史记载。而且,恰恰相反,对外来文明勇于学习,如历史上的张迁出使西域、班固出使西域、唐朝的丝绸之路、唐玄奘出使印度、明朝三宝郑和下西洋等,都是华夏文明与西方文明交融互补,相互学习的范例。
其一,是地缘优势。中国是西南东低,东南两面靠海,北西两面高山阻挡。外族入侵华夏大地,消灭华夏文明,必须有强大的军事实力,能从海上来,能翻过高耸入云喜马拉雅山脉、阿尔泰山脉、昆仑山脉,这些高山大川方圆数百公里,纵深大,人迹罕至,无路难行。对于远古国力不强的外族人是无力征服这些高山大川的。不要说进来难,出去也难,还要征服这里的人民,他们的给养怎么解决?这一系列难题,从客观上保护了华夏大地的安宁。从海上来必须有庞大的战舰,能登陆站稳脚跟,又能打败这块土地上的军队。展望几千年的世界史,能够征服华夏这块土地上的国家还没有建立。
其二,人口优势。据了解,我国在春秋、战国时代人口已达到数千万,这在世界史上是罕见的。想消灭这样的国家必须有比这个国家更强的政治、经济、军事实力。可是展望当时的世界,我们找不到这样的国家。尤其在我国周边地区,比较强大国家不多,即使有也是昙花一现,无力征服繁荣昌盛的中华大地。
其三,国家优势。从中国历朝历代演变情况看,中国五千年历史,有四分之三的时间国家是统一的,诸侯纷争四分五裂的历史局面并不长。另外,华夏民族从周朝开始已经进入封建社会,而且这个社会绵延3000多年。由于国家政局稳定,统治国家的皇帝又善于总结治理国家的经验,比较好的处理了国家、皇亲国戚、官吏和人民大众的关系,所以缓和了各阶层的矛盾,老百姓获得休养生息的时机,生产发展了,社会稳定,出现了几次值得称道的盛世。如西周的社会发展、汉武帝的鼎盛、唐朝的贞观之治、玄宗的开放、清朝的康乾盛世……由于国力强盛,外族入侵往往不能长久,多以失败告终。华夏文明中虽然有两次入侵中原并取得政权,但只是皇权易人,从政治、经济乃至文化上仍沿袭过去的做法。这说明皇帝可以取代,但治理国家的大政方针不会变。
其四,文化上的优势。中国的文化在春秋、战国时代最为活跃,出现了诸子百家思想自由竞争的时代,儒、释、道三大学派三足鼎立,还有孙子、韩非子、墨子为代表的诸多小学派。从诸子百家的兴旺发达看出,2000多年前中国文化的构架己经形成,当然这种局面的产生得益于华夏民族上千年的政治、经济、文化上的发展。没有夏、商、周三朝的社会实践,也就没有后来的诸子百家的学术争鸣。文化上的优势一旦形成,任何力量也摧毁不了,政权可变,文化难改。何况,世界的潮流是落后的文化向先进文化靠拢。那时周边国家还处在蒙昧时代,即使有的民族也有自己的文化,但与全面具体,甚至包罗万象的华夏文化无法比较。这样一整套的文化可以抵御任何军事力量的打击而立于不败之地。
其五,华夏民族的宽容大度、兼容并蓄外来文化的做法,也使中华文明更先进、更全面、更中庸。佛教、基督教等外来文化的引入,又丰富了华夏文明的内容。在几千年的文明史上,我们找不到那朝那代的统治者将外来文明称为异端邪说加以取缔,严令禁止,不许发展的历史记载。而且,恰恰相反,对外来文明勇于学习,如历史上的张迁出使西域、班固出使西域、唐朝的丝绸之路、唐玄奘出使印度、明朝三宝郑和下西洋等,都是华夏文明与西方文明交融互补,相互学习的范例。
展开全部
原因太多了楼上的都说到了就不说了
不过最根本最重要的原因 你可以翻看世界地图喜马拉雅山脉和太平洋把世界其他文明都阻隔在世界的另一头,当其他的文明(有些文明甚至早于我们)相互融合火并争斗的时候,中华文明却占据着黄河、长江流域这一东亚最富饶开阔的地区,所以中华文明率先在东亚崛起,傲视东方。中国历史上周边虽然也出现过不少的种族,但是发展环境和发展步伐都及不上中原文明。虽能一时威胁中原文明但是时间一次要么被消灭,要么被同化。而世界其他地区的文明并没有这样的地理条件,相互之间差距也不大,所以持续性不强,不能像中华文明那样始终傲视东方。
不过最根本最重要的原因 你可以翻看世界地图喜马拉雅山脉和太平洋把世界其他文明都阻隔在世界的另一头,当其他的文明(有些文明甚至早于我们)相互融合火并争斗的时候,中华文明却占据着黄河、长江流域这一东亚最富饶开阔的地区,所以中华文明率先在东亚崛起,傲视东方。中国历史上周边虽然也出现过不少的种族,但是发展环境和发展步伐都及不上中原文明。虽能一时威胁中原文明但是时间一次要么被消灭,要么被同化。而世界其他地区的文明并没有这样的地理条件,相互之间差距也不大,所以持续性不强,不能像中华文明那样始终傲视东方。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
中华民族所处地理位置好啊,周边的文明都不是很强大,即使有一时强大起来的文明(比如唐末的一些少数民族和蒙古族)他们大多模仿中原的体制,所以相当于也算融入到中华文明中来。我感觉这是最主要的 因为1中国处于大陆边缘,2较早统一文字,3较早采用郡县制,4敬祖传统,5儒家文化重史。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
中华文明是农耕文明,人口基数相对较大,不易断传承。中华民族的文明具有很强的包容性,历史上有多次民族大融合,都是以汉族为主体。所以华夏民族的传承源远流长。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
中华民族所处地理位置好啊,周边的文明都不是很强大,即使有一时强大起来的文明(比如唐末的一些少数民族和蒙古族)他们大多模仿中原的体制,所以相当于也算融入到中华文明中来。我感觉这是最主要的
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询