Question

围棋高手古力比巅峰的李昌镐如何？

有棋迷说现在的古力让李昌镐二子下骗招无理手就能杀花李昌镐，就是巅峰的李昌镐古力也能让他一先，李昌镐拿十七个冠军是他运气好，那时候的中国马晓春常昊，日本六超，韩国的曹薰铉刘昌赫徐奉洙都是垃圾，水平很差，计算力也烂，比我们现在的围甲小将都差，就李昌镐一个是九段水平，马晓春常昊日本六超曹薰铉刘昌赫徐奉洙等人都只有职业五段六段的水平，当然下不过李麻，是这样的吗？

Answer 1

我想这么说一下，首先这么说的棋迷，一定是水平很差的，围棋水平越高，越知道围棋之难，至于说李昌镐十七个冠军是他运气好，那太荒谬不堪了，围棋大师藤泽秀行早就说过：棋之才能，曹薰铉第一，马晓春第二，李昌镐都直接不止一次的踩过他们的肩膀登顶，巅峰时期的李昌镐，对局面的控制能力天下无二，至于有人这么说古力，显然是跟古力的棋风有关系，但是到了高手阶段，显然，力量都是很大的，表现在棋的不同上，那就是棋手都喜欢把局面导向自己熟悉的领域，比方李昌镐就喜欢把局面导向平稳，而古力李世石，尤其李世石则喜欢把局面导向乱的未知领域，这都是他们棋才的表现，但并不是说古力跟李昌镐下就每次都屠龙，被李昌镐屠龙也是很正常的，因为杀棋的难度本来就大过活棋的难度（同水平之间）
古力不如巅峰期的李昌镐，这是我的观点，因为李昌镐的战绩跟统治力都不是巅峰期的古力所能达到的，后来者会做出清醒的判断
谢谢！祝楼主在围棋中得到快乐！

Answer 2

首先，我觉得这种说法太过偏激。就算是现在李昌镐的实力，古力也不可能让常先。依照这一说法，古力在巅峰时期就每盘必胜一盘不败么？
我不知道这一说法是怎么产生的，也不知道在这一说法中是否了解了九段的概念是什么。评论棋力高低并不能从段位评论，我们所说的段位只是一个棋手曾经到达的某一高度，而九段却不是这一高度的最高峰，仅是一个参考而已，听起来好听罢了。一个低段棋手战胜高段棋手的例子是经常出现的，这从段位就很难理解了。
李昌镐的巅峰时期也不是当时无敌，也输过一些棋，而且很多盘棋都处于劣势，只是后来才逆转胜，这只是说明他的毅力超强，能够耐心地等到对手的破绽并能敏锐地抓住这一破绽，而不是对手的棋力弱。
如果说古力可以让李昌镐二子，那么古力听了可能都会觉得是挖苦他。

Answer 3

高手间的水平是非常接近的。说古力让二子杀李昌镐的棋迷，不是棋迷。职业顶尖高手对阵业余顶尖高手二子都让不动，何况对阵李昌镐。
说实话，古力今生达到李昌镐曾经的高度的机会已经不多了。从战绩上很难，从对围棋的贡献上也难，从境界上更难。
我们喜欢古力，但也要接受他暂时还不如李昌镐的现实，虽然他现在成绩稍优。

Answer 4

言过其实了吧，即使现在李昌镐状态大不如前，古力也不敢言必胜吧？个人觉得古力只比现在的李昌镐略强，最多也就四六开。至于巅峰时期的李，那是关公战秦琼，还是仁者见仁智者见智吧。希望古力努力创造更多好成绩。

Answer 5

此话过于偏激，作为一个时代的领军人物，大家各有所长，棋手所下的棋和当时的围棋理论发展水平、个人风格、偏好、状态、年龄（精力体力）等很多因素有关，很难将不同时代的人放在一起比较，如同关公战秦琼。