Question

请懂法律的朋友做出稍微详细的回答

某医院的优秀医生陈某调离该院后，该医院仍然将其照片和个人资料登载在网站上以招揽病人。陈某认为医院侵犯了自己的权益，诉至法院索赔5万元。2008年3月，该区法院判决该医院赔偿陈某1000元并向其赔礼致歉。

问：法院的判决是否正确？某医院侵犯了陈某什么权利？

Answer 1

刊登照片侵犯的是肖像权，个人资料视情况可能会侵犯隐私权。
法院的判决基本上没什么问题，看这个情况应该是认定了侵权事实，赔偿金额的认定是比较困难的，一般来说有几种认定方法，可按陈某损失来判决赔偿金额，但需要陈某举证，也可按医院获利来判决，但比较难且容易有失公允。
因此，判决金额的确定主要视证据和法官裁量而定，不同的法院或者同一法院的不同法官都有可能对同意案件判决不同的金额，这是法官的裁量权。

追问

不要用到“可能”、“基本上”等词语。做为一个题目来回答。谢谢

Answer 2

要看医生的诉请，一般情况下对于实际损失，要有证据证明的，法院才能接受。若是诉请是精神损失5万元，那么法院判决没有错误。因为精神损失赔偿最高不超过5万元，但最低限额却没有规定。

追问

请认真回答其问题.

追答

我的回答已经很清楚了。无论侵犯了什么隐私权或者肖像权等，只要是精神损失赔偿的话，都只要5万元上限约定，没有下限约定的。所以你不要纠结在侵犯什么权利。而是在你们的诉请是什么懂吗？若你看不懂，我也没有办法，另请高明吧。

追问

我的意思是能不能回答的更详细点。比如根据什么法多少条等等

Answer 3

一分没有还用可能，基本上回答，还嫌人家不专业，你这样的法科生真丢人。

Answer 4

姓名肖像权