6个回答
展开全部
我更喜欢历史中的曹操,小说中的曹操太过奸佞了,作者毕竟是站在蜀国的角度写的,在他的眼里,曹操是不折不扣的小人。可是,历史上的曹操,虽然也有他的邪佞的一面,但是,不能否认,他是有能力有才华的。至少,比起刘备来,不知道好多少。先不说他政治上的是非,至少,他在文学上的地位,是无可否认的。曹操是建安文学新局面的开创者。同时,他也是伟大的政治家和军事家。如果站在后人客观的角度上来看,就算你不承认曹操时个英雄,但至少,他也是一代枭雄。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
人无完人.不管是历史中还是文学中的曹操都有他不可否认的好的一面,那就是他卓越的军事才能,文学才华以及管理统治的能力. 这也是我喜欢他的一面.若一定要在历史和文学中选,我会选历史中的.因为文学中的他已经覆盖了作者个人的思想,我个人认为有点夸张,而且丑化了他的缺点,减少了他的优点.
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
我喜欢历史上的曹操,三国演义中作者是站在蜀国这边来写的,自然对蜀国外的人物写的不如刘备等人.历史上的曹操其实也有十分好的一面,他年轻时就显示出了过人的治世才华,而文学作品中对他许多故事没提到.
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询