Question

现在国家法律是实行有罪推论还是无罪推论啊

想了解下，我国现行的法律是实行有罪推论还是无罪推论啊
像香港好像就是实行无罪推论。
感觉无罪推论更人性化些。

还有一个问题是，检方要证据，光有人证够吗，还是要人证物证俱在？
呵呵，想了解下法律常识，哪位懂法律的解答下啊
谢了

Answer 1

Answer 2

　　现在国家实行的是无罪推论。
　　无罪推论,简单地说是指任何人在未经证实和判决有罪之前，应视其无罪。无罪推定所强调的是对被告人所指控的罪行，必须有充分、确凿、有效的证据，如果审判中不能证明其有罪，就应推定其无罪。即罪行法定、疑罪从无的原则。

Answer 3

我国法律禁止有罪推论，非经法院审判对任何人不得定罪，非依据法律规定，也不得对任何人定罪，“无罪推定”
证据方面，人证毕竟带有主观性，所以一般必须有客观存在的物的证据，最好是直接证据，也就是能够直接证明有罪或无罪的证据
当然，如果光有人证且能排除疑点，也可以作为定罪依据

Answer 4

中国最高权力机关并没有引入无罪推定原则，在刑事诉讼法上只是规定了“未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪”（第十二条）。立法者称中国刑事诉讼法引入了无罪推定的精神，是根据国情需要而不是全盘照搬理念。如果无罪推定原则完全引入中国，这将是中国民主与法制建设的重要里程碑，因而具有重要意义。

首先，确认无罪假定原则，有利于解决犯罪嫌疑人、被告人的诉讼地位问题，其次，确认无罪假定原则，有利于保障犯罪嫌疑人、被告人的以辩护权为核心的诉讼权利，充分发挥辩护制度的作用。

第三，有利于进一步明确证明责任的合理分配和疑难案件的正确解决。

第四，有利于在国际人权斗争中争取主动权。

Answer 5

无罪推定 排除一切合理怀疑

单纯有罪供述，没有实物证据时不能定罪