请问C语言与C#有什么区别?

 我来答
玄灵儿塔罗屋
高粉答主

2019-07-29 · 醉心答题,欢迎关注
知道小有建树答主
回答量:2453
采纳率:100%
帮助的人:63.4万
展开全部

一、难易程度的区别。

c#属于.net framework中的一个产品,简单易用,但开发出来的东西目前还需要安装运行库才能供别人使用。c语言是一种古老难用的语言,目前可能在嵌入式系统用的比较多,另外大学会有这门课。相关的还有c++,可以做系统的底层开发,也不容易掌握。

二、内容上的区别。

C语言面向过程,开发非托管程序,编译成exe是二进制可执行文件,不可跨平台。
C#面向对象,开发托管程序,编译成exe是中间语言,需要在.NET平台上进行二次动态编译,之后才能执行,可跨平台。

三、特点上的区别。

C语言诞生得非常早,当时人们普遍还习惯用汇编语言编写软件,而且没有什么统一,通用的操作系统,基本上软件都是从0开始写的。C#是一种安全的、稳定的、简单的、优雅的,由C和C++衍生出来的面向对象的编程语言。它在继承C和C++强大功能的同时去掉了一些它们的复杂特性。

参考资料来源:百度百科-c语言

百度百科-c#

绕床弄青梅
推荐于2018-05-06 · TA获得超过9621个赞
知道小有建树答主
回答量:1139
采纳率:66%
帮助的人:1033万
展开全部
c:面向过程,语法太麻烦
c#:面向对象(跟java很像如果你对java了解估计你就会明白c&c#之间的区别了),是ms .net framework的主力之一,它的代码运行是安全的,里面没有指针,像java一样有垃圾回收机制。

语法基本没有区别,个人感觉首先c#不必对指针进行太多的研究,然后可遗址性等,其它的区别相当大。可以说不是一个方向的。

开发环境跟开发语言也是两个不同的概念

学习c#并不必须有c语言的基础,不过,如果你学过c语言,那会事半功倍的,因为他们之间有很多语法是一样的。作为初学者,并没有必要先去学习c语言,你只需要有c#的完整的教程就行了。

举个简单的例子,你想学开高档的轿车并不需要先去学习开低档的面包车。但如果你已经会开面包车的话,那么学开轿车就一定会容易一些了,因为他们有很多相同的地方。

C语言:

C语言是国际上广泛流行的、很有发展前途的计算机高级语言。它适合作为系统描述语言,即可用来编写系统软件,也可用来编写应用软件。

早期的操作系统等系统软件主要是用汇编语言编写的(包括 UNIX操作系统在内)。由于汇编语言依赖于计算机硬件,程序的可读性和可移植性都比较差。为了提高可读性和可移植性,最好改用高级语言,但一般的高级语言难以实现汇编语言的某些功能(汇编语言可以直接对硬件进行操作),例如:对内存地址的操作、位操作等)。人们设想能否找到一种既具有一般高级语言特性,又具有低级语言特性的语言,集它们的优点于一身。于是,C语言就在这种情况下应运而生了。

C语言是在B语言的基础上发展起来的,它的根源可以追溯到ALGOL 60。 1960年出现的ALGOL 60是一种面向问题的高级语言,它离硬件比较远,不宜用来编写系统程序。1963年英国的剑桥大学推出了CPL(CombinedProgram- ming Language)语言。CPL语言在ALGOL 60的基础上接近了硬件一些,但规模比较大,难以实现。1967年英国剑桥大学的Matin Richards对 CPL语言作了简化,推出了BCPL(Basic Combined Programming Language)语言。1970年美国贝尔实验室的 Ken Thompson以 BCPL语言为基础,又作了进一步简化,设计出了很简单的而且很接近硬件的 B语言( 取 BCPL的第一个字母),并用 B语言写第一个UNIX操作系统,在PDP-7上实现。 1971年在PDP-11/20上实现了B语言,并写了UNIX操作系统。但B语言过于简单,功能有限。1972年至 1973年间,贝尔实验室的 D.M.Ritchie在B语言的基础上设计出了C语言(取 BCPL的第二个字母)。C语言既保持了BCPL和B语言的优点(精练、接近硬件),又克服了它们的缺点(过于简单、数据无类型等)。 最初的C语言只是为描述和实现UNIX操作系统提供一种工作语言而设计的。1973年,K.Thom- pson和D.M.ritchie两人合作把UNIX的90%以上用 C改写(UNIX第5版。原来的 UNIX操作系统是1969年由美国的贝尔实验室的 K.Thompson和D.M.Ritchie开发成功的,是用汇编语言写的)。

后来,C语言多次作了改进,但主要还是在贝尔实验室内部使用。直到1- 975年UNIX第6版公布后 ,C语言的突出优点才引起人们普遍注意。1977年出现了不依赖于具体机器的C语言编译文本《可移植C语言编译程序》,使C移植到其它机器时所做的工作大大简化了,这也推动了UNIX操作系统迅速地在各种机器上实现。例如,VAX,AT&T等计算机系统都相继开发了UNIX。随着 UNIX的日益广泛使用,C语言也迅速得到推广。C语言和UNIX可以说是一对孪生兄弟,在发展过程中相辅相成。1978年以后,C语言已先后移植到大、中、小、微型机上,已独立于UNIX和PDP了。现在C语言已风靡全世界,成为世界上应用最广泛的几种计算机语言之一。

以1978年发表的UNIX第7版中的C编译程序为基础,Brian W.Kernighan和 Dennis M.Ritchie(合称K&R)合著了影响深远了名著《The C Programming Lan- guage》,这本书中介绍的C语言成为后来广泛使用的C语言版本的基础,它被称为标准C。1983年,美国国家标准化协会(ANSI)根据C语言问世以来各种版本对C的发展和扩充 ,制定了新的标准,称为ANSI C。ANSI C比原来的标准C有了很大的发展。K&R在1988年修改了他们的经典著作《The C Progra- mming Language》 ,按照ANSI C的标准重新写了该书。1987年,ANSI C又公布了新标准--87 ANSI C 。目前流行的C编译系统都是以它为基础的。

C#:
C#是Microsoft公司设计的一种编程语言。它松散地基于C/C++,并且有很多方面和Java类似。Microsoft是这样描述C#的:“C#是从C和C++派生来的一种简单、现代、面向对象和类型安全的编程语言。C#(读做‘Csharp’)主要是从C/C++编程语言家族移植过来的,C和C++的程序员会马上熟悉它。C#试图结合Visual Basic的快速开发能力和C++的强大灵活的能力。”

附:

一个简单的C#程序是怎样的?
可以是这样:
class CApplication {
public static void Main() {
System.Console.Write( “Hello, new .NET world!” ); }}
(你不能将Main()作为全局函数——C#没有全局函数)

C#是面向对象的吗?
是的,C#像Java和C++一样,是一个面向对象的语言。

C#有自己的类库吗?
不,就像所有的.NET语言(VB.Net,JScript
.Net...)一样,C#访问.NET类库,C#没有自己的类库。

C#提供什么标准类型?
C# 支持的基本类型和C++很相似,包括int, long, float, double, char, string, arrays, structs 和 classes。然而,不要假设太多,名字可能很形似,但是一些细节不相同。例如C#中的long是64位的,而C++的long取决于平台,32位的平台上是32位的,64位的平台上是64位的。class和struct在C++中几乎完全一样,但在C#中并不是这样的。
本回答被提问者和网友采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
SKDCSZ
2006-02-06 · 超过14用户采纳过TA的回答
知道答主
回答量:49
采纳率:0%
帮助的人:0
展开全部
语法基本没有区别,个人感觉首先c#不必对指针进行太多的研究,然后可移址性等,其它的区别相当大。可以说不是一个方向的。

C是面向过程的,C#是绝对的面向对象的,不是一个概念的东西

对硬件的底层编程和对内存的管理的灵活性c是无人可及的.c#基本很少有c的风格了,比较象java了,完全没有了指针,引用
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
郯翊淦光赫
2019-07-17 · TA获得超过3516个赞
知道大有可为答主
回答量:3071
采纳率:28%
帮助的人:189万
展开全部
c是过程语言,而C#是面向对象语言,两个是有根本的差别的,基本上可以说没有联系,之所以叫C#主要是因为历史的原因,c适合做芯片级的开发,底层应用的开发,而C#适合做桌面级开发和浏览器级的开发
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
戴比天成123
2019-05-21 · TA获得超过217个赞
知道答主
回答量:79
采纳率:0%
帮助的人:4.9万
展开全部
前者是面向过程语言,语法简单,后者是面向对象语言,难度较大,如果你初学编程,建议c吧
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(4)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式