Question

求点评，急急急，谢谢。

风中的余香

那辉煌的盛唐早已过去，但诗歌仍千百年来在人们心间流淌；古希腊的城邦早已覆亡，而那自由民主的星火却依旧蔓延，在更深广的土地上，燃烧了几千年。

　　犹太王大卫在戒指上刻有一句铭文“一切都会过去”。是的，没有什么可以永存，最宏伟的大厦最终也不过化作历史风尘中的一把碎土，但我们创造过的思想与美，却在它们的载体与躯壳湮灭后，化作历史风沙中的一抹余香，缠绕亘古，永不逝去。

　　当年左光斗被魏忠贤杀害后，他的喉骨被命令磨成粉，随(后)魏忠贤一饮而下。连喉骨也彻底地碎了，魏忠贤才彻底放心了，如此，你还如何再上书、进言？他却不知，自己饮下的，是一生的恐惧。那东林党人的傲骨不灭，他们的灵魂成为奸恶之人永远的噩梦，也幻化成为历史一曲永恒悲壮的绝响。

　　是的，一切都不会过去。形式的过去预言着内涵的永存。

　　而今，在这个身边风景迅速变化的时代里，你是否曾闻到，那风中的余香？古龙曾说，有人的地方就有江湖。而有生活的地方，有人生活的地方就有传承与遗留。有那么多人感慨的无非物质文化遗产的丧失，于是他们迫切地想重建，想发扬光大。如此并没有错，只是有许多的文化，它随着历史的云烟，早已很难在当今世界坐上一把辉煌的交椅。它们的位置，应当成为风中的淡淡香气，人们精神家园的盆景，在无声中滋养与温润我们的感情。那些遗忘是必然的啊，传统的审美，或是略带迷信色彩的习俗，它们其实从未在(我们)身边消散，只是硬性地想换回轰轰烈烈的纪念形式，我们才反会感(觉)[到]，它们逝去的姿态。

　　并且一切都能，都值得成为那风中的余香。逝与留的辩证正是自然与历史最智慧的斟酌。当表面随着风沙渐渐融化，那内核也正缓缓显露它的精华。时光逝留的沙漏，更能让我们看清一样事物它真正的价值。大西北的敦煌，曾经的飞天完整而清晰，但对画上它的人，它只是壁画；如今的它虽干涸百孔，却更能承担历史的厚重，真正的杰作，必是经过历史风霜的淘洗，然后逝去了一些，却更余留了真和美。

　　我们这个时代，是否想让后世回望的时候能找寻到如此一些不灭的精魂？那就让文学的泡沫，让市场的包装淡去些吧，它们，只会在风中逸散。

　　一直难忘的一次画展，是新兴的画家自办的，朋友看到一幅画问我，那究竟是传统画风还是后现代的？我看着那幅画，很温暖。

　　那一刻，我仿佛闻到了风中的余香。

Answer 1

“一切都会过去”，是说一切都会消失，不应只记得过去，要面向未来。“一切不会过去”，是说要记住历史。要记住生活中的艰辛。作文要写出对这两句寓有深意的铭文的思考。

用辉煌的盛唐早已过去，古希腊的城邦早已覆亡的事实，说明“一切都会过去”，又用“思想与美”化作一抹余香，永不逝去的议论证明“一切都不会过去”，然后提出“形式的过去预言着内涵的永存”的观点。这个观点非常准确地理解了文题的意旨，具有很强的思辨性。

文章的文笔非常优美，“风中的余香”的比喻使文章具有诗歌的韵味。作者在娓娓的论述中融入了自己对社会人生的思考，辩证地阐述了逝与留正是自然与历史最智慧的斟酌的道理

Answer 2

“一切都会过去”，是说一切都会消失，不应只记得过去，要面向未来。“一切不会过去”，是说要记住历史。要记住生活中的艰辛。作文要写出对这两句寓有深意的铭文的思考。

用辉煌的盛唐早已过去，古希腊的城邦早已覆亡的事实，说明“一切都会过去”，又用“思想与美”化作一抹余香，永不逝去的议论证明“一切都不会过去”，然后提出“形式的过去预言着内涵的永存”的观点。这个观点非常准确地理解了文题的意旨，具有很强的思辨性。

文章的文笔非常优美，“风中的余香”的比喻使文章具有诗歌的韵味。作者在娓娓的论述中融入了自己对社会人生的思考，辩证地阐述了逝与留正是自然与历史最智慧的斟酌的道理

Answer 3

文章内容与文题不符先分析文章结构，比如总分，总分总；
分析叙述形式，比如倒叙，插叙。
分析文章语言，比如平和的还是华丽的。
分析各个语段，写了什么，哪句特别好，指出来，写写它的修辞手法、表达方式以及对主旨的作用。
文章开头和结尾有什么出彩的地方。
对你的启示，可以是写作手法上的，也可以是心灵启迪上的。

Answer 4

作品语言优美 用词准确
生动 有古味 让人感觉 有一种淡淡的 古悠的意味

希望对你有帮助

Answer 5

文写的挺好的，知识层面挺广，古今中外都能借用典故，不过个人认为有点偏向高中生的作文哦！

Answer 6

很好，不错，笔锋犀利，但层次稍欠，继续努力！