Question

各位法律人士 请帮我分析一下偷彩票的性质 我主要想知道仅仅单纯的盗窃可能存在的刑事法律关系

Answer 1

不记名 不挂失 只是彩票的管理方法，并不表示任何人对自己所购买的合法彩票不享有所有权。这跟人民币不是一个道理么，人民币也是不记名的，但所有人对自己合法所持有的人民币没所有权么。所以彩票的管理方式只是让盗窃事实难以证明而已。但彩票是买彩票人的合法财产，依法应该得到保障。

盗窃彩票有给特殊的地方，就是彩票才2元价值，还有是否过期，特别是是否中奖。
1.如果盗窃没阅奖并且有效的彩票，则构成盗窃行为，但数额非常的小，以体育彩票而言，价值只是2元，所以不够成犯罪。
2.如果盗窃已经中奖的彩票，比如该彩票中奖500万，而去偷窃来，则以中奖数额为犯罪财产数额。数额较大的，构成犯罪。
3.如果先偷窃来彩票，后中奖，那依旧以原来彩票价值来计算，比如偷得一彩票，后中奖500万，但依照法律人就以盗窃2元价值物品计算。当然如果中奖后，而偷窃者仍窃据中奖财产，应视为侵占罪，而不是盗窃罪。
4.如果盗窃的彩票是过期的废票，则不构成盗窃罪。

追问

只是有一点我不懂 失主有证据证明该彩票为自己所有，而偷窃者不还，应视为侵占罪，而不是盗窃罪 这和我理解中得侵占罪不一样 盗窃者合法占有的基础不存在啊

追答

如果偷盗一张彩票，而彩票的常有价值才2元，而先偷后中奖的，那偷的时候该彩票仅仅价值两元，而谁也无法保证其会中奖，所以在刑事认定中，对于偷窃未开奖的彩票而不能视为是偷了价值五百万的票据。因此只以偷盗价值只以原彩票价值计算。
然而，这里有为问题，如果某人只偷了一彩票，而彩票后来中奖500万，则既然不能认定为偷盗500万，则中奖的五百万如何认定呢
其实法理很简单，偷盗时，彩票价值2元，因为数额的关系，不能认为是犯罪，但偷盗后，其中奖500万，则该500万，按照物权归属，应当为原彩票合法持有人所有，而事实却由盗窃者占据，那么盗窃者占据500万财产是非法的，按照构成侵占罪要件，应当构成非法侵占罪。
即，前盗窃彩票的构成盗窃行为，但因为数目微小，不认为是犯罪，而后占据中奖的500万，是非法占据他人合法财产，属于侵占罪。

追问

我的理解侵占罪的客观构成要件即通过善意 正当的或合法的手段持有他人财物 盗窃行为本身违法 我还是想不通 今天很晚 先不烦你了

追答

呵呵，合法占有转换成非法占有，这个是侵占罪的一大特征，可能我回答有误，这只是我一家之言，不要当教材。我继续查阅一些书籍看，会有标准答案的。不过肯定的是，如果拾到彩票，中奖占有的，应当为非法侵占。

追问

恩 谢谢谢谢

追答

到目前为止，我国刑法和司法解释似乎都没有对此做出明确规定。但我认为，既然偷盗一张价值两元的体育彩票，不认为是犯罪，而后中的500万并非是固有的。对于500万那么盗窃者明显缺少故意。（比如甲想乙死，有一次两人一同出去旅游，买了船票准备回家，甲故意偷了乙的船票，而让乙去坐飞机，希望用概率几百万分之一空难杀死乙，因为时间紧迫，乙只能去坐飞机回家，结果空难真的巧合发生，而乙因此死亡，那么甲构成故意杀人罪么？）
因此，同样的道理，后中奖的500万应当不能再以盗窃罪定性。

追问

哎呀 我没有纠结这种情形下盗窃行为的法律定性啊 你还是觉得如果中奖后拒不返还奖金是侵占吗？

追答

有些彩票因为管理非常的特殊，像体育彩票这样的，不记名。不挂失。的管理方法，这表明，没有出示彩票，就无法证实彩票权利的己有。其实是一种法律默认将彩票的所有权和彩票行使权的分离。这里的行使权包括中奖和阅奖的权利。即：有所有权就未必有去阅奖的权利。就比如：你有证据证明你所卖的彩票就是中奖彩票，但无法出示该中奖彩票，你还是无法阅奖的。因此：彩票管理办法只解决彩票行使权的部门。因为，其所有权自有民法等其他法律去调整关系。
此外：中奖的彩票，并不是盗窃时就已经中奖，而是盗窃后中奖的，关于这里是否仍存在盗窃延续的问题，我们都不持承认态度。那么，至于继续占有后来所中的500万钱款，只能是盗窃者侵犯所有者财产权的问题。
这里我认为最为重要的是：彩票和奖金并不是有固定联系，因为从中奖后，该彩票才获得了500万的票面权利，而这里我提醒的是，单单只是票面权利而已。只有去阅奖才是把票面财产合法的纳入所有者的名下。那么是否可以理解成在中奖的情况下，阅奖是否就是将奖金从公益基金所有权转移彩票所有者这里的一个过程呢？
也就是说，在奖金没进入彩票所有者帐户中前，彩票所有者还没有获得500万的所有权。既然法律默认将彩票的所有权和行使权是分离的，不是本人去阅奖是否有违法律呢！所谓罪刑法定，法无明文确定的不为罪，法无明文确定的不为刑！还有根据专法优先的原则，我们可以是否依据彩票管理办法的特点在彩票阅奖的程序上，是否可以认为，是合法的呢，或者至少不违法呢。
因此，我认为，盗窃者去阅奖的行为即将票权益换成奖金是不违法的，而阅换成奖金后自己占有，则非法，依据数额大小可以定性为犯罪。既：彩票权益获得（中奖）、彩票权益阅现（阅奖）合法，而占有该阅现的彩票权益非法。所以我认为构成侵占罪。
例子分析：
比如，甲小偷小摸，偷得乙未开奖彩票一张，结果该彩票中奖500万，此时如果甲去阅奖后，害怕法律制裁，随即将该彩票奖金还与乙，那甲在中奖后的行为是否可以认为是合法的呢？我想是合法的。那么这里是否有几个值得注意的关节：一个是甲去阅奖是否合乎法律规定。二、该500万奖金形成一直到所有权转移到乙的过程是否合法。如果 都合乎法律，那么如果假设甲阅奖后私吞则该行为是否就很容易解释了呢？
最后，
关于有把后中奖的得利行为定性为不当得利，我觉得不合适，因为，该行为明显是违法，而且如果涉及数目巨大，者以不当得利为定性，有违背：罪责行相适应原则。

追问

我要转变我的观点了 首先 我认为盗窃他人的彩票 在我俩讨论的这种情形下是否构成犯罪 关键在于 受害人的财产损失大小 财产损失包括未中奖的情况下彩票的购买金额 中奖的情况下彩票的奖金 由于彩票的特殊性 开奖后未中奖其价值为零或开奖后奖金低于购买金额 则采用就高不就的方式认定受害人的损失 如果受害人的损失金额达到法定金额则以盗窃罪论处 否 则交给民事法律关系调整 再次 我不同意你以上观点 额 你再回答个 我字数限制

追答

那就没办法了，因为，彩票后中奖的部分，无论额度多大，现在学术界公认不为盗窃罪论处的。以现在鄙人的水平，只有在这个基础上加以探索了。如果这个前提都不存在，那我们的分歧太大，恕我江郎才尽了。
其实，盗窃是结果犯，不是行为犯。结果犯是要看因果关系的。

Answer 2

按金额算，如果只是单纯的彩票包括不知道此彩票中大奖的，只按彩票价格算，这个数额不会很严重
但如果是有预谋的偷窃中奖彩票包括事前不清楚事后兑换的，数额较大的，构成盗窃罪

Answer 3

Answer 4

彩票为不记名 不挂失 何来偷之 之说！

追问

彩票不记名不挂失这我真不知道 没买过 今天一个公安局的朋友问起 我考虑到盗窃了彩票售点的彩票且数量巨大 该怎么定性 分析一下