独立显卡能够支持更为复杂的图形运算，但是功耗更大, 一般而言，独立显卡在高清电影、3D游戏方面有着更好的表现力。
而集成显卡是电脑主板上的芯片，通过共享内存来软解码，性能更弱，不过功耗更小。但是集成显卡应付主流游戏是绰绰有余的。
两者相比较独立显卡性能更为强大。
独立显卡与集成显卡是可以共同使用的，称为双显卡。双显卡就是通过桥接器桥接两块显卡，协同处置图画数据的工作方式。在市面上nvidia公司生产的显卡将这种工作方式叫做SLI，而AMD将这种工作方式叫做Cross Fire。要完成双显卡必须有主板的支持。理论上这种工作方式能比原来提升两倍的图像处理能力，但功耗与本钱也很高，常见于发烧DIYer拼装的电脑。
1、主体不同
集成显卡：将显卡的功能集成到主板上的一种板卡。
独立显卡：将显示芯片及相关器件制作成一个独立于电脑主板的板卡，成为专业的图像处理硬件设备。
2、特点不同
集成显卡：由主板北桥芯片集成了显示卡芯片的主板称为整合主板，该北桥集成的显示卡芯片是集成显卡的核心，该核心和显存共同组成。
独立显卡：性能远比板载显卡优越，不仅可用于一般性的工作，还具有完善的2D效果和很强的3D水平。
3、内存使用不同
集成显卡：没有单独的显存，占用系统内存。
独立显卡：配备单独的显存，不占用系统内存，而且技术上领先于集成显卡。
已赞过
已踩过<
独立显卡与集成显卡区别：主体不同，特点不同。
1、主体不同
集成显卡：将显卡的功能集成到主板上的一种板卡。
独立显卡：将显示芯片及相关器件制作成一个独立于电脑主板的板卡，成为专业的图像处理硬件设备。
2、特点不同
集成显卡：由主板北桥芯片集成了显示卡芯片的主板称为整合主板，该北桥集成的显示卡芯片是集成显卡的核心，该核心和显存共同组成。
独立显卡：性能远比板载显卡优越，不仅可用于一般性的工作，还具有完善的2D效果和很强的3D水平。
主要构成
1、显示芯片（型号、版本级别、开发代号、制造工艺、核心频率）。
2、显存（类型、位宽、容量、封装类型、速度、频率）。
3、技术（像素渲染管线、顶点着色引擎数、3D API、RAMDAC频率及支持MAX分辨率）。
4、PCB板（PCB层数、显卡接口、输出接口、散热装置） 。
以上内容参考：百度百科-独立显卡
先说我的集显：780G。
其实集成显卡的区别有多大？可以这样说，如果无视那些不合理的，过时的低端显卡。大多数情况下独立显卡完胜与集成显卡。举例：我开机耗时：集成用了58，而现在就用了45。
玩游戏，玩cs，玩魔兽DOTA这些小单机还没事，但是玩新的3D游戏（甚至一些要求较高的2D）就会感到明显的卡，甚至玩不下去。
不过，集显有个优点，如果你是用来办公而不是娱乐向的话，集显能省下不少电费。而现在的集显胜任普通应用与影视解码已经不成问题。
另外，LZ是想装机的话，我们也可提些意见的。
至于256M的共享显存是从电脑内存里抠出来的。也就是说，你少了256M可利用与运行系统的内存。独立的256M能帮你CPU省下不少时间来处理别的事情。所以，性能会好些。
参考资料： M
而独显，显存是集成在显卡的PCB上，不需要占用系统内存。延迟很低（个位数纳秒）
2，集显因为受限于集成在主板上的关系，做工、用料、以及本身以低成本、低性能出发的芯片设计。使得集显的电气性能不好。直接导致性能不佳。
而独显由于有独立的PCB，用料可以更充足，也不用受限于主板布局和布线。芯片设计的出发点也是高性能。
所以从性能上来讲，独显一般比集显好很多很多很多。但是部分好的集显，性能上能比得上低档的独显了。
3，从芯片性能上来讲，现在集显独显都支持DX10.DX11，不过支持归支持，实际有能力运行是一回事。一般用到DX10，DX11的大游戏，集显是力不从心的，应付日常应用还行。独显则完全没有问题（也要看显卡好坏）
所以集显其实是完败给独显的，不过集显的优势是便宜，集成在主板上，不用另外花钱买显卡
--------------------------------------------------
集成显卡
和
独立显卡
最大的差别在于核心和显存，
先说核心
集成显卡的核心一搬都比较烂（节约成本）
在其他条件差不多的情况下，核心决定一切！！
然后是显存，
独立显卡有专用的显存，而集成显卡只能用系统内存
显存就在显卡PCB的旁边，所以基本不存在延迟（显卡->显存->显卡）
而集成显卡要用系统的内存，
（显卡->北桥->内存->北桥>->显卡）
要经过北桥，延迟会大大增加。
现在板载显存的主板一般也就128M。而现在独立显卡的显存都有512M以上
另外：GDDR2-4（显存）系列的显存是双工模式，所以实际频率是标称频率的两倍，而GDDR5更是惊人的4倍！！
综上所述，集成显卡与独立显卡的最大差距就在这里
如果象LZ那样参数完全一样，那么集成显卡的数据读取延迟会比独立显卡大得多。
