秦朝是项羽还是刘邦灭的?

 我来答
星月谈教育
高能答主

2020-07-05 · 带你走进教育,看不一样的教育。
星月谈教育
采纳数:667 获赞数:272794

向TA提问 私信TA
展开全部

灭秦的主要还是项羽,但这也只是一个重要的外因。

事物的发展都是内外因相结合的结果。刘邦项羽只是顺应时势。他们一同攻进秦朝都城,只是刘邦早一步称王。

(1)外因:

就外因而言,灭秦,各路起义军都有贡献。但起决定性因素是巨鹿之战,项羽率领5万楚军同秦将章邯、王离所率40余万秦军主力在巨鹿(今河北平乡)作战,项羽军破釜沉舟,一举击败20万秦军,使秦军遭受巨创,并迫使另20万秦军不久投降。而项羽则确立了在各路义军中的领导地位。经此一战,秦朝名存实亡。 而刘邦则是先攻下咸阳(各诸侯先入咸阳者为王)。

公元前207年,项羽大破秦军,巨鹿一战,秦军被歼灭殆尽。公元前206年刘邦入关,子婴出城降,秦朝灭亡。

(2)内因:

秦朝嬴政荒淫无道,无论什么起义都可以令他大伤元气甚至一蹶不振。

扩展资料:

项羽输给刘邦的原因:

1、战略方面

项羽始终无法有固定的后方补给,粮草殆尽,又猜疑亚父范增。其人绝对是当时首屈一指的战术家,其军队的战斗力远非其他军队相比.但他不是战略家和政治家。他的失败是战略上的失败,更深一步是政治的失败。

2、性格方面

刘邦志向远大,项羽鼠目寸光。这一点我们可以通过他们在胜利面前表现出的心态来证明。秦二世三年的十月,刘邦攻进了关中,后来项羽也进入了咸阳,他们获得了推翻秦王朝的胜利。在这场胜利面前,刘邦和项羽的表现完全不同。刘邦不杀子婴,约法三章,不受犒赏,秋毫无犯,而且退出秦王宫,还军霸上。而项羽完全看不上刘邦,骄傲自满、自以为是。

3、百姓民生方面

当时项羽在攻城成功后,项羽一把火烧掉了秦王朝的皇宫,这样做是不得人心的,项羽完全不动脑筋,就这么做了。做完以后,有人就出来劝说项羽,说咸阳这个地方是帝王之都,如果您想称皇称帝的话,应该定都咸阳。但是,这个时候秦的皇宫已经被项羽烧光了,也没地方住了,项羽又一门心思想回家去,回他的老家去。

4、明辨人才方面

项羽不会识别人才,有才能的人(如韩信)转而投向刘邦。他仅有的忠于他的范曾最后也离他而去。而刘邦则重用人才,他手下张良、萧何、韩信被称为“汉兴三杰”。

5、顺应潮流方面

项羽灭秦后没有顺应历史潮流,采取措施继续加强国家的统一,而是逆历史潮流而动恢复分封制,这就使得他分封诸王后不久就到处发生叛乱。正在他穷于应付时,刘邦的势力很快强大起来。

参考资料来源:百度百科 - 秦朝

小鱼的生活笔记
高能答主

2019-03-20 · 专注于生活领域的最新咨询和生活小细节
小鱼的生活笔记
采纳数:608 获赞数:411560

向TA提问 私信TA
展开全部

灭秦的主要还是项羽,但这也只是一个重要的外因。

事物的发展都是内外因相结合的结果。刘邦项羽只是顺应时势。他们一同攻进秦朝都城,只是刘邦早一步称王。

1、外因:

就外因而言,灭秦,各路起义军都有贡献。但起决定性因素是巨鹿之战,项羽率领5万楚军同秦将章邯、王离所率40余万秦军主力在巨鹿(今河北平乡)作战,项羽军破釜沉舟,一举击败20万秦军,使秦军遭受巨创,并迫使另20万秦军不久投降。

而项羽则确立了在各路义军中的领导地位。经此一战,秦朝名存实亡。 而刘邦则是先攻下咸阳(各诸侯先入咸阳者为王)。

公元前207年,项羽大破秦军,巨鹿一战,秦军被歼灭殆尽。公元前206年刘邦入关,子婴出城降,秦朝灭亡。

2、内因:

秦朝嬴政荒淫无道,无论什么起义都可以令他大伤元气甚至一蹶不振。

扩展资料

走向灭亡

公元前209年秦二世胡亥即位。他进一步加重对农民的剥削和压迫,以“税民深者为明吏”,以“杀人众者为忠臣”。他令农民增交菽粟刍藁,自备粮食,转输至咸阳,供官吏、军队以至于狗马禽兽的需要。他继续修建阿房宫,继续发民远戍。

徭役征发的对象进一步扩大,农民的困苦达于极点,大规模的农民起义已经到一触即发的地步。

在农民酝酿反秦的时候,潜伏着的六国旧贵族残余势力也在俟机进行分裂活动。秦始皇三十六年(前211年),东郡出现“始皇帝死而地分”的刻辞,就是这种分裂活动的征兆。

参考资料来源:百度百科-秦朝

本回答被网友采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
滚雪球的秘密
高粉答主

2019-04-12 · 醉心答题,欢迎关注
知道大有可为答主
回答量:4152
采纳率:100%
帮助的人:109万
展开全部

灭秦的主要还是项羽,但这也只是一个重要的外因。刘邦项羽只是顺应时势。他们一同攻进秦朝都城,只是刘邦早一步称王。

秦帝国的灭亡,与本土势力和外来势力,恶性对抗后的两败俱伤有直接关联。从丞相李斯的表现上可以看出。秦始皇猝死沙丘,胡亥夺位,赐死公子扶苏,逼死扶苏和蒙毅、蒙恬,最后继位。实际上,李斯、蒙恬、蒙毅都是客卿,至于赵高也非秦国本土贵族。

秦始皇驾崩后,赵高与胡亥篡改遗诏,实现的关键是要说服李斯。如果李斯真正把秦国的利益视为第一的话,他应该坚持秦始皇遗诏。

在胡亥继位后,以赵高为首的“客卿”势力,劝秦二世对土势力大加杀戮,二世立即“诛大臣及诸公子”,“十公主磔死”,被杀的大臣,几乎都是秦国本土贵族。

这一来,秦国有话语权、有实力的本土势力就被铲除殆净了,侥幸活下来的都不敢干涉朝政,大权归于赵高一人,最后,连丞相李斯也受腰斩,夷灭三族。

秦国本土势力遭到沉重打击之后,造成了严重的后果。首先,秦末起义时,仅存的秦国本土贵族,没有力量,也没有忠心,再为秦二世、赵高卖命;其次,赵高后来敢于肆无忌惮地指鹿为马,及弑杀秦二世,就是因为举国之内没有任何一股势力与其对抗。

所以,秦国已经没有人才凭借,没有足够的力量镇压起义,所以秦二世被赵高逼死几个月后,大秦帝国也灭亡了。


扩展资料

秦末朝廷腐败,百姓苛政,民怨载道,于是起义四起,最出名也是声势最浩大的当属陈胜吴广的大泽乡起义,但是最后真正灭了秦朝的是以楚怀王为中心的老六国贵族,其实就是原来战国格局的一个延续。

直到项羽的出现,开始有点类似秦国军工制的方式来打击老六国传统势力,这在十八路诸侯王里面就显而易见,新贵族和旧贵族之间的问题总算要爆发冲突了,楚汉之争就此开始。

最后刘邦打败了项羽,战国时期遗留的六国贵族总算退出了历史舞台,但是新的贵族又以新的形式出现,这就是汉朝建立之初的以韩信、英布、彭越为代表的七个异姓王,而这些诸侯王是跟皇帝刘邦是平等的,而不是从属关系,根本不受刘邦的限制,只是盟友而已,刘邦也没权力干涉诸王的内部事情。

这样一来,其实汉朝又倒退回了战国七雄那个状态了,对于汉朝统一天下就是一个大问题了,这些诸侯王的人口和土地肯定要比刘邦的多,这个皇帝要想坐稳,肯定要诛杀掉这些诸侯。

但是事情也不是能一刀切的,只能把这些强大的诸侯王消灭, 权力先集中到皇帝手中,然后再封一些地方诸侯共同来管理好汉朝江山。

其实这个时候的汉朝实行的是多种制度,一部分继续延续秦朝的郡县制,还有一部分是延续的早期战国的分封制,这不得不说是刘邦对实际情况的一种妥协,尊崇黄老之术,养精蓄锐,而这个时期也不算真正的汉朝帝国,后来发生了七国之乱,汉朝才真正的对诸侯是势力做了清理,后来才有利于推行帝国制度。

后来一直到了汉武帝,颁发推恩令,罢黜百家独尊儒术,让文吏和儒生都来做官,这些措施都是权力更加集中到皇权,所以很多人都觉得汉朝第一个皇帝其实是汉武帝刘彻,而非汉高祖刘邦。

参考资料来源:百度百科-秦朝




本回答被网友采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
生活家马先生
2019-03-31 · TA获得超过18.4万个赞
知道小有建树答主
回答量:136
采纳率:100%
帮助的人:3.4万
展开全部

灭秦的主要还是项羽,但这也只是一个重要的外因。刘邦项羽只是顺应时势。他们一同攻进秦朝都城,只是刘邦早一步称王。

秦帝国的灭亡,与本土势力和外来势力,恶性对抗后的两败俱伤有直接关联。从丞相李斯的表现上可以看出。秦始皇猝死沙丘,胡亥夺位,赐死公子扶苏,逼死扶苏和蒙毅、蒙恬,最后继位。实际上,李斯、蒙恬、蒙毅都是客卿,至于赵高也非秦国本土贵族。

秦始皇驾崩后,赵高与胡亥篡改遗诏,实现的关键是要说服李斯。如果李斯真正把秦国的利益视为第一的话,他应该坚持秦始皇遗诏。

在胡亥继位后,以赵高为首的“客卿”势力,劝秦二世对土势力大加杀戮,二世立即“诛大臣及诸公子”,“十公主磔死”,被杀的大臣,几乎都是秦国本土贵族。

这一来,秦国有话语权、有实力的本土势力就被铲除殆净了,侥幸活下来的都不敢干涉朝政,大权归于赵高一人,最后,连丞相李斯也受腰斩,夷灭三族。

秦国本土势力遭到沉重打击之后,造成了严重的后果。首先,秦末起义时,仅存的秦国本土贵族,没有力量,也没有忠心,再为秦二世、赵高卖命;其次,赵高后来敢于肆无忌惮地指鹿为马,及弑杀秦二世,就是因为举国之内没有任何一股势力与其对抗。

所以,秦国已经没有人才凭借,没有足够的力量镇压起义,所以秦二世被赵高逼死几个月后,大秦帝国也灭亡了。

扩展资料:

刘邦的统一战争和秦始皇一样,也是自西向东展开的。他最初的做法是,每消灭一个诸侯国,就在当地恢复郡县,派官吏用汉法去进行管理。开始很顺利,但后来便遇到阻碍,特别是在赵、齐、楚地,征服之后,迟迟安定不下来。

于是前方统帅韩信先后提出要在赵地和齐地建立王国,刘邦虽然很不情愿,最后还是同意了。统一战争结束后,刘邦便正式建立了郡国并行制,在帝国的西半部实行郡县制,在东半部实行王国制。

西汉初年用这种不伦不类的制度,应对文化多元的局面,应当说收到了很好的效果。当然,这只是权宜之计,不是长期国策。刘邦死后,许多人要求改变这种局面,要求收夺诸侯王的权力。由于曹参等大臣的坚持,这一政策才在惠帝、吕后时期得以维持。

就这样,西汉初年实行的此种二元体制,中央朝廷据有以关中为核心的秦旧地,关东六国旧地大多成为诸侯王的分封地,又形成了西汉中央朝廷与六国对峙的局面。其实,所谓的楚汉争霸,无疑是刘邦所继承的“秦制”与项羽所代表的“六国旧制”之争。

有意思的是,在楚国政治氛围和社会风俗熏陶下成长起来的项羽,他的政治设想之中,并没有登基做皇帝的意思,而是选择了“西楚霸王”的头衔。他似乎将自己与楚国打造成春秋五霸的诸侯之首,与其他诸侯国并存的一种政治架构。

春秋战国以后,封建制开始逐步向郡县制转化,最终在秦汉时期形成中央集权的庞大帝国。所以,从战国到秦汉之际,由封建制向郡县制转化是历史的大趋势。

秦朝统一后向全国推广郡县制,符合这个大趋势,只是走得快了些,东方各地文化发展的步伐跟不上。由于秦朝的失败,东方社会对中央集权的帝国体制有很强的心理反弹,人们普遍认为封建制更好,更适合当时的情况。

参考资料来源:百度百科-秦朝

本回答被网友采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
你好嘛23333
高粉答主

2019-06-04 · 每个回答都超有意思的
知道小有建树答主
回答量:391
采纳率:100%
帮助的人:11.7万
展开全部

最终进入咸阳城,灭亡秦的是刘邦。陈胜起义后,旧楚名将项燕之子项梁和项梁侄项羽在吴(今江苏苏州)杀掉秦会稽郡守,起兵响应。不久项梁率领八千子弟兵渡江北上,队伍扩大到六七万人,连战获胜。

闽越贵族无诸和摇也率领族人,跟着秦番阳令吴芮反秦。原沛县亭长刘邦和一部分刑徒逃亡山泽,也袭击沛令起事,归入项梁军中。项梁立楚怀王之孙为楚王。以后,项梁在定陶败死,秦章邯军转戈北上,渡河击赵。

这时,代替蒙恬戍守朔方边塞的王离,也率大军由上郡(治今陕西榆林东南)东出,包围了张耳和赵王歇驻守的巨鹿城(今河北平乡境)。楚王派宋义、项羽救赵,派刘邦西入关中。宋义北至安阳,逗留不进。

项羽杀宋义,引兵渡漳河,经过激战,解巨鹿之围,被推为诸侯上将军。以后,秦将章邯率二十万人向他投降。刘邦迂回进入武关,到达咸阳附近。那时秦二世已被赵高杀死,继立的子婴贬去帝号,称秦王,向刘邦投降。刘邦攻占咸阳,秦亡。

扩展资料

鸿门宴之后,项羽便领兵西进,项籍入咸阳,烧阿房宫、杀秦王子婴。又分封各路将军为王,刘邦被封为汉王,领地是巴、蜀和汉中共四十一县,国都为南郑(今陕西南郑)。并封秦降将章邯、司马欣、董翳(意)为雍王、塞王、翟王,领关中地,以扼制刘邦。

同时削减刘邦军队至三万人。项羽自称西楚霸王,掌握军队最高统帅权。楚怀王熊心被尊为义帝。后来项羽把义帝迁到郴县给杀了。项羽分封,表面上看去论功行赏,但是实际上却是对原诸侯势力进行重新组合,对服从自己的予以分封行赏,并没有照顾原诸侯在本国的实力与影响。

因此从一开始埋下乱源。而且他又拒绝了谋士自王关中的建议,坚决衣锦还乡。汉元年二月,诸侯罢戏下,各回国。 刘邦只好忍气吞声接受封号,于四月领兵入汉中、并烧毁栈道,以示再也无意东出,以麻痹项籍。 同年五、六月份,齐国贵族后裔田荣不满分封,赶走齐王,杀胶东王,自立为齐王。

11月,刘邦乘机挥军东出,拜韩信为大将,明修栈道,暗渡陈仓 ,重返关中,很快击败章邯,迫降司马欣、董翳,并用计欺骗项籍,使其相信自己取得关中后已心满意足,再也不会东进了。项籍放心去攻打田荣,对西边没有加强防范。最终则陷入齐地泥潭无法抽身。这样给了刘邦绝佳的机会。

参考资料来源:百度百科-刘邦

本回答被网友采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(25)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式