Question

如何解决李约瑟难题

Answer 1

李约瑟难题是一个两段式的表述： 第一段是：为什么在公元前一世纪到公元十六世纪之间，古代中国人在科学和技术方面的发达程度远远超过同时期的欧洲? 中国的政教分离、选拔制度、私塾教育和诸子百家为何没有在同期的欧洲产生？
第二段是：为什么近代科学没有产生在中国，而是在十七世纪的西方，特别是文艺复兴之后的欧洲?
第一段，很好解释。主要分三个方面。
1、官方的解释，有一定的道理。如果封建统治极为强大，那么资本主义出现的可能性就比较小。明清时期，正处于中国君主专制中央集权的鼎盛时期，资产阶级没有任何可能建立自己的政权。
个人补充：中国是一个皇权社会，皇帝的权利极大。其实明朝中后期，皇帝已经开始不理朝政，除了景帝好一点。由内阁首辅或者司礼监掌印太监代理朝政，典型的代表人物就是张居正和魏忠贤。如果这个政体再发展下去，很可能也会出现民众政治，可惜明朝内外交困，不就就在东西虏和起义军的联合打击下南逃。
不过，张居正为代表的儒家学士，脑子里就是君权神授的思想，即使掌权，最多也就是想篡位当皇帝，不可能有民主政治的想法。而崇祯能诛杀魏阉，说明皇帝什么时候想要回权利，还是相当容易的。
而在欧洲或者日本，情况就有所不用。我对世界史没什么研究，瞎说两句。罗马帝国时期，就有了限制君主权力的元老院，英国在12世纪左右就有了议会，实际上皇权并没有中国的那么大。在12世纪以后，由于蒙古西征和之后的鼠疫带来的灾难性事件，欧洲实际上已经陷入了一个黑暗时期，迫切需要一种新的思想来重新组织社会结构。这也能很好的回答问题二。
2、思想问题。
中国传统思想分为儒道释三家。尤其以儒家和佛教最为流行。现在即使是从不出门，不认字的老太太，也会说阿弥陀佛，脑子里也充满了儒家，或者准确的说是理学思想。
我们可以看一看佛教是怎么入侵中原的，就知道为什么资本主义思想，或者说是基督教进不了中国。
佛教分两个方面进入今天的中国。一条路是经过中国去印度的古路，也就是走四川、云南，转东南亚进入印度。这条线在秦朝以前就有商人走了。汉朝，最迟在东汉，佛教已经经这条路传入中原，但对当时的社会影响极小。而在三国两晋南北朝时期，由于社会动乱，佛教得到了一定的发展机会，但并没有成为社会的主流。梁武帝萧衍崇佛，造成侯景之乱，最后身死，给很多统治者警示。从思想上讲，儒家的大一统思想和道家的出世思想，都不适合当时中国动乱的社会环境，给了佛教一个发展的契机。
佛教真正在中国站住脚，也是一个偶然事件，就是武则天要称帝。称帝总的给自己找个理论基础吧，中国没有女皇帝。而佛教说某某地有个某某女皇，要下凡拯救世界。我对佛教研究不深，大概就是这么个意思。武则天一听，这感情好，就利用佛教大肆宣扬，最终称帝。这样，佛教才真正的在中国传播开。需要注意的是，这里的佛教，已经不是当年从印度来的佛教。佛教分须宗和密宗，又分大乘佛教和小乘佛教。这看过西游记和鹿鼎记的都知道。中国这一支佛教，已经是汉化过的，具有中国特色的佛教，也就是须宗的大乘佛教。后来，有很多人也看到了佛教的危险，比较著名的就有唐武帝灭佛事件。
而另一路，佛教从印度传到西藏，当时吐蕃正处于刚刚要崛起的阶段，由于缺少儒家这种主流思想，佛教也是一个不错的统治工具。于是佛教就在西藏盛行，并吞食了西藏的土著教派。这一支就是密宗，也就是我们看到的喇嘛。后来，由于西藏和蒙古的特殊关系，密宗传到了蒙古，并侵蚀了当地的萨满教。后来，据说西藏在吐蕃时期也有灭佛事件。
综上所述，即使再有一次三国两晋南北朝，有了佛教对儒道的补充，中国社会也不可能再有一次大的宗教革命或者思想改革。
3、思想的不同，导致了欧洲人和中国人的思维模式和追求的东西不同。这点，也就是为什么李约翰即使了解了许多中国文化，却回答不出这个问题的原因。
中国人崇尚的是舍身取义，是正直无私，是忠义孝悌。而对经济，中国人很少有过多的要求，够花就得了。当然，如果有捞钱的机会，中国人贪污起来也不比任何国家差。但是中国任何事情讲究的是关系，所以办事要送礼，吃饭要请客。而欧洲人讲究的是经济效益，是眼睁睁的现实利益。
这两种思想，都有一定的可取性。中国人搞经济并不一定比欧洲人差，只是经济模式不一样。
所以，资本主义，这种金钱至上的观念，中国人根本不屑一顾。至少是当时读四书五经的儒士们不屑一顾的。
就算没有上面这些所有所有的理由，还有一条最重要的理由：在中国，商人是不能当官的。且在中国，不当官就没有权利。没有权利你怎么可能政变成功？在1840年以前，中国商人当官的极少，即使当官，甚至当大官的，下场也不咋地。不信自己去看看吕不韦和沈万三。

Answer 2

对李约瑟难题是可以有自己的想法的，要从政治、经济、文化多角度分析、对比。例如：一.中国落后的原因——1.固守农耕经济的藩篱，中国自然经济对科技的要求低，阻碍了文明演进；2.闭关锁国，视野狭隘；3.传统文化影响下，人们缺乏创新意识。
与此对应，二.西欧先进的原因：1.农产品的商品化带动资本主义工商业发展，对技术的要求高（动力足）；2.国家注重对专利权的保护；3.海洋文明下，思想开放，视野广阔。
这是我自己写的，你也可以从其它地方找一找，还要注意关注课本。

Answer 3

所谓李约瑟难题就是：尽管中国古代对人类科技发展做出了很多重要贡献，但为什么科学和工业革命没有在近代的中国发生？