7D比50D优秀在那里?那多出的三千多元值得么?
3个回答
展开全部
值不值还是要看您个人的需求。
俺就来谈谈为什么多出三千块钱吧。
首先最大的差别是对焦系统,可以说论速度和精度,除了佳能的1系以外,肯定是7D的对焦最快。
对焦点数和覆盖范围都要比50D多,当然50D对焦也够用——所以说看用途么,要是您拍什么动物,体育那必须7D了。
而是成像芯片,这个1800万不光是数量要比1510多,而且读取速度更快,代价是噪点多了些,当然50D画质也不是特别好,放大了成像很肉的。
快门的连拍速度不一样,这个还是看需求。
取景器,俺认为是很大的区别,7D用的是1D的五棱镜,取景范围100%这个还是很牛的,放大倍率也要更大。就是说取景要比50D舒服。并且取景器的对焦点和辅助线框都是单独控制的,可以在对焦屏上显示或关闭。而50d没有这个东西,对焦屏显示的是死的图案
录像,7D可以录制最高1080P的30帧每秒的高清录像,但是50D没法录像。
机身做工,7D可以保证下雨天也可以正常使用(要有防水滴的镜头配合)50D我是不敢这样子。
而且7D用了两个芯片,可以说佳能是出血本设计的这台机器。
ps最后俺想问一句,您说的是不是跟60D比较啊,现在还有人买50D么?
俺就来谈谈为什么多出三千块钱吧。
首先最大的差别是对焦系统,可以说论速度和精度,除了佳能的1系以外,肯定是7D的对焦最快。
对焦点数和覆盖范围都要比50D多,当然50D对焦也够用——所以说看用途么,要是您拍什么动物,体育那必须7D了。
而是成像芯片,这个1800万不光是数量要比1510多,而且读取速度更快,代价是噪点多了些,当然50D画质也不是特别好,放大了成像很肉的。
快门的连拍速度不一样,这个还是看需求。
取景器,俺认为是很大的区别,7D用的是1D的五棱镜,取景范围100%这个还是很牛的,放大倍率也要更大。就是说取景要比50D舒服。并且取景器的对焦点和辅助线框都是单独控制的,可以在对焦屏上显示或关闭。而50d没有这个东西,对焦屏显示的是死的图案
录像,7D可以录制最高1080P的30帧每秒的高清录像,但是50D没法录像。
机身做工,7D可以保证下雨天也可以正常使用(要有防水滴的镜头配合)50D我是不敢这样子。
而且7D用了两个芯片,可以说佳能是出血本设计的这台机器。
ps最后俺想问一句,您说的是不是跟60D比较啊,现在还有人买50D么?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询