凯越1.6手动和伊兰特1.6手动

意向车型:现代伊兰特三厢,别克凯越比对方面:油耗,动力,舒适度,操控度,安全,保养费用,外观,内饰,空间,质量... 意向车型:现代 伊兰特三厢, 别克 凯越
比对方面:油耗,动力,舒适度,操控度,安全,保养费用,外观,内饰,空间,质量
展开
 我来答
格局727
2011-12-09 · 超过18用户采纳过TA的回答
知道答主
回答量:72
采纳率:0%
帮助的人:30.6万
展开全部
油耗凯越8~10,现代7~9,动力伊兰特远高于凯越(以1.6为准),舒适度凯越优,操控两者不相左右,安全方面嘛,上述都是老车型,未经过评测,个人觉得美系车的安全系数要高于日韩,保养费用基本一样,毕竟都是自然吸气1.6,外观您自己看着呢?我说是凯越好。内饰凯越稍有现代感,伊兰特太老,空间凯越大,但是觉得伊兰特特别宽敞,也许是伊兰特车小的缘故吧,至于质量嘛,口碑伊兰特有名,别克也不是土木制作的,用料应该不低于伊兰特。由于车价的差距,油价的提升,推荐北京现代—伊兰特。
百度网友a59c551
2011-12-09 · TA获得超过3335个赞
知道小有建树答主
回答量:632
采纳率:50%
帮助的人:456万
展开全部
别克 凯越:
性价比好,安全性好,漂亮,很有派头
论性价比,凯越第一无可争议,8万手动(低配),9万自动(低配),高配再加一万
凯越就是适合路况好的地方,城市开,家庭用,跑跑高速也无所谓,如果你经常跑山路,土路,没事上上西藏新疆,跟别人比开快车,还是换别的吧,我跑了几次山路,底盘撞地,那个心疼啊,高速被超,我一般很淡定
优点很多,安全,舒适,技术成熟,销量有保证,性价比高,外观大气,说说缺点吧
1、发动机技术落后了一些,没有VVTI

2、车重比同级的要重

3、油门不是踩电子的

4、转向使用液压而不是电子

5、轮胎问题,高配版的是锦湖低配玛吉斯
以上缺点也就直接造成了凯越比其他同价位车费油多点,但是如果论安全绝对是同价位车比较好的那种,但是如果以上缺点都解决的话,价格自然不会这么便宜了,一句话,家庭用完全够用
经过对广大凯友的油耗总结,基本是手动挡市区8个油,自动挡市区11个油,由于凯越油门是拉线式,所以驾车习惯对油耗有着很直接的影响。
本回答被提问者采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
匿名用户
2011-12-10
展开全部
凯越 现在优惠比较大 性价比高
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
军训标兵2011
2011-12-09 · TA获得超过1053个赞
知道答主
回答量:318
采纳率:0%
帮助的人:231万
展开全部
伊兰特
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(2)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式