当然是男孩多啊。看了近一期的人口报导。说目前中国男女的比例严重失调。男子比女子多5000万。这意味着注定中国有5000万个男子做光棍!<br><br><br><br>造成男女比例失调的原因不尽相同,有战争、寿命等方面的原因。随着科学技术的发展,提前鉴别胎儿性别已不是什么难事,重男轻女的思想,造成许多女婴无缘这个世界,比如中国。<br><br><br><br>女少男多,我们将面临什么?<br><br><br><br><br><br><br> 问题一:婚姻挤压<br><br><br><br><br><br><br> 人口比例失衡首先带来的是婚姻挤压问题。再过15到20年,一部分大龄男青年由于找不到对象,只能到下一年龄段的女青年中找。如此循环下去, “老夫少妻”将不再是个别现象。而年轻男性与年长男性之间争夺配偶发生的人口冲突就会随着人口的失衡而进一步加剧。同时,大量的未婚男性出于自身的婚姻需求,甚至会采用拆散已婚家庭组建新家庭的方式,导致了家庭结构的不稳定。<br><br> 问题二:性别挤压<br><br><br><br> 除了婚姻挤压,出生性别比失衡还会产生就业性别挤压问题。未来一二十年里,男性劳动力过剩,男性劳动就业将变得更为困难。到时候,找工作过程中受到性别歧视的女同胞们终于可以扬眉吐气了,也许不久的将来,我们会看到企业打出“限招女性”的旗帜来。<br><br><br><br> 问题三:社会犯罪现象增加<br><br><br><br> 男女比例失衡还容易滋生各种社会犯罪现象,家庭和社会不稳定风险系数会不断增大。想象一个女性稀缺的社会吧:男人们凑在一起总是危险的,容易让人想到打架斗殴和杀人放火。而为了争夺女性发生的犯罪行为则更多地与性有关:买卖婚姻、拐卖妇女、性犯罪。据统计,中国的公安人员在2001年到2003年一共解救了4.2万名被劫持和拐卖的妇女和儿童。<br><br> 问题四:养老保障问题<br><br><br> 我国目前已经进入老龄化社会,鉴于目前出生性别比偏高的实际,未来几十年过低的老年性别比将会升高。在当前农村以家庭赡养为主的养老保障体制下,将造成大量终身未婚者没有子女养老的情况,这无疑增加了整个国家社会保障问题的复杂性。<br><br><br><br> 也算幽默的几点猜想:<br><br><br> 猜想1:“老妻少夫”成为婚姻新方式?<br><br><br><br> 今天,我们还把69岁女性和37岁男性的婚姻当作新闻播报,思想老土了吧?十几年后,这可能就是潮流。<br><br><br><br> 猜想2:出家新政策:热烈欢迎和尚,严格控制尼姑<br><br> 男性自愿出家,让出婚姻名额的国家将给予优厚奖励,而对于出家的女性则要严格控制,多方把关。<br><br><br><br> 猜想3:婚姻世界化,语言国际化<br><br><br><br> 涉外婚姻将会成为新的潮流。英语作为国际交流语言,其重要性将进一步得到体现,届时,我国适龄男子的英语水平将在自发的学习热情中快速得到提高。<br><br><br> 猜想4:女性奢侈品大热市场<br><br><br> 娶老婆困难,男性们自然要在婚姻成本上多做投资了。专为女性设计的各类奢侈品市场将在男性钱包的有力支撑下赚得满盆满钵。<br><br><br> 猜想5:女性整形整容需求减少,男性变性需求增多<br><br><br><br> 在女性稀少的地方,“恐龙”们也不用花钱忍痛去整形了,倒是男性要求变性的需求有可能增加。<br><br><br><br> 猜想6:针对适婚女性的政策倾斜<br><br><br><br> 女性到了婚龄还不结婚,要被征收“单身”税,而已婚女性将获得多项国家政策的保护。<br><br><br><br> 日前韩国男女比例失调就引起了韩国政府的高度重视, 2005年,韩国涉外婚姻就占到结婚总数的14%,越来越多的韩国人到国外寻求配偶,韩国的许多乡政府也顺应潮流出资赞助本地人的婚姻旅游,帮助引进国外新娘。<br><br><br><br> 据英国《每日邮报》的报道,一名印度工人埃塔·帕拉加卜就以每月100英镑的价格(大约相当于他工资的10倍),将自己的老婆莱克斯密租给一名富有的地主。租约规定,莱克斯密要与这名地主共同生活,照顾他的饮食起居和他的住宅,还要提供性服务。<br><br><br><br> 俄罗斯是世界上男女比例失衡最为严重的国家之一。根据最新人口普查结果,俄罗斯男女比例为1000∶1147,城市人口男女比例甚至达到了1000∶1167。俄罗斯男性和女性人数分别为6700多万和7700多万,整整相差1000万。也许这是为什么目前俄罗斯一本名为《如何嫁给外国人——101条建议》的书正在热销的原因。<br><br><br><br> 不久前美国出版了一本书《光棍:亚洲男性人口过剩的安全意义》,书中称人口性别比例不平衡问题将是今后中国可能面临的巨大挑战。虽然这只是理论猜想,却值得引起我们的警惕和思考。<br>