克隆技术利与弊的辩论会 我是正方 怎样反驳反方提出的克隆人

Zo__黑白键
2011-12-14 · TA获得超过107个赞
知道答主
回答量:36
采纳率:0%
帮助的人:25.1万
展开全部
您好,楼主。
克隆这一话题当然是一个双刃剑,有利自然也会有弊,关于利还是有很多的,例如我们可以利用克隆技术来挽救那些濒临灭绝的物种;可以克隆出各种器官来供人们进行器官移植,从而挽救人的生命;在医学方面,人们正是通过“克隆”技术生产出治疗糖尿病的胰岛素、使侏儒症患者重新长高的生长激素和能抗多种病毒感染的干挠素;在农业方面,人们利用“克隆”技术培育出大量具有抗旱、抗倒伏、抗病虫害的优质高产品种,大大提高了粮食产量。在这方面我国已迈入世界最先进的前列

1.克隆技术与遗传育种
在农业方面,人们利用“克隆”技术培育出大量具有抗旱、抗倒伏、抗病虫害的优质高产品种,大大提高了粮食产量。在这方面我国已迈入世界最先进的前列。
2.克隆技术与濒危生物保护
克隆技术对保护物种特别是珍稀、濒危物种来讲是一个福音,具有很大的应用前景。从生物学的角度看,这也是克隆技术最有价值的地方之一。
3.克隆技术与医学
在当代,医生几乎能在所有人类器官和组织上施行移植手术。但就科学技术而言,器官移植中的排斥反应仍是最为头痛的事。排斥反应的原因是组织不配型导致相容性差。如果把“克隆人”的器官提供给“原版人”,作器官移植之用,则绝对没有排斥反应之虑,因为二者基因相配,组织也相配。问题是,利用“克隆人”作为器官供体合不合乎人道?是否合法?经济是否合算?
克隆技术还可用来大量繁殖有价值的基因,例如,在医学方面,人们正是通过“克隆”技术生产出治疗糖尿病的胰岛素、使侏儒症患者重新长高的生长激素和能抗多种病毒感染的干素,等等。
4.生长周期短,遗传性状稳定

⒌治疗性克隆.
首先,这个技术相对于生殖性克隆更加成熟.因为它提出了一条把体细胞克隆与人类干细胞体外培养,诱导分化结合起来的新型的临床治疗路线,为医学的发展提供的广阔的发展空间,这也是克隆技术迅速发展的原因之一.
治疗性克隆里的核移植技术与基因工程相互结合之后,可以利用外源基因的导入,特定基因的缺失和基因的突变为基因治疗提供全新的手段.同时,从根源上消除基因性疾病的产生基理,减少基因性疾病的发病率.
治疗性克隆的研究是和干细胞研究紧密联系在一起的.胚胎干细胞具有早期胚胎形似的形态特征和很强的分化能力,可以无限增殖,能分化成为200多种细胞类型,从而进一步形成人体的多种组积或器官.因此,如果治疗性克隆的研究获得成功,血细胞,脑细胞,骨骼和内脏都将可以更换,这给白血病,帕金森病,心脏病和癌症等疾病患者带来生的希望.而且治疗性克隆的更大优势是经利用了具有患者自身基因的干细胞,这种治疗方法会最大程度减少副作用的产生.

简言之,就是利用患者细胞或组织,进行体外培养的方式,来达到体外克隆器官,并把器官移植给患者.从而达到治疗的目的.

克隆的好处其实很多啊,其实大家反对的,担心的只是生殖性克隆,克隆在别的方面的运用都是很多好处的.
例如:治疗性克隆.
首先,这个技术相对于生殖性克隆更加成熟.因为它提出了一条把体细胞克隆与人类干细胞体外培养,诱导分化结合起来的新型的临床治疗路线,为医学的发展提供的广阔的发展空间,这也是克隆技术迅速发展的原因之一.
治疗性克隆里的核移植技术与基因工程相互结合之后,可以利用外源基因的导入,特定基因的缺失和基因的突变为基因治疗提供全新的手段.同时,从根源上消除基因性疾病的产生基理,减少基因性疾病的发病率.
治疗性克隆的研究是和干细胞研究紧密联系在一起的.胚胎干细胞具有早期胚胎形似的形态特征和很强的分化能力,可以无限增殖,能分化成为200多种细胞类型,从而进一步形成人体的多种组积或器官.因此,如果治疗性克隆的研究获得成功,血细胞,脑细胞,骨骼和内脏都将可以更换,这给白血病,帕金森病,心脏病和癌症等疾病患者带来生的希望.而且治疗性克隆的更大优势是经利用了具有患者自身基因的干细胞,这种治疗方法会最大程度减少副作用的产生.

简言之,就是利用患者细胞或组织,进行体外培养的方式,来达到体外克隆器官,并把器官移植给患者.从而达到治疗的目的.
希望您采纳。
迈杰
2024-11-30 广告
多组学联合分析是我们迈杰转化医学研究(苏州)有限公司的重要研究领域。该技术通过整合基因组、转录组、蛋白质组及代谢组等多层次数据,提供对生物系统更全面、深入的理解。我们利用先进的生物信息学工具和方法,实现多组学数据的整合与挖掘,从而揭示疾病发... 点击进入详情页
本回答由迈杰提供
清秋曳
2011-12-12 · TA获得超过149个赞
知道答主
回答量:118
采纳率:0%
帮助的人:73.4万
展开全部
没有人能肯定克隆人是不好的
他拥有和本体一样的人的身份,也是父母的儿女,甚至可以在本体死去以后代替本体尽孝道,谁说一定是坏得?
反方说克隆人是完全的错误么?那么对那些老来无人赡养而又失去了儿女的老人来说不是福音么?
然后说自己的论据,器官克隆的有效移植什么的
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
等我是开心就好3511
2011-12-10 · TA获得超过5.5万个赞
知道大有可为答主
回答量:2.6万
采纳率:0%
帮助的人:3271万
展开全部
不巧 克隆技术的利于弊辩论会 我是反方
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
手机用户cea71
2011-12-28 · TA获得超过6.3万个赞
知道大有可为答主
回答量:3.4万
采纳率:0%
帮助的人:4531万
展开全部
虽然克隆人不行,但是我们也没说要克隆人,我们支持克隆是因为克隆在农业、医学等方面为人类做出巨大贡献,就算我们承认了,克隆人在克隆中不受到认同,但是你们反方想想,如果没有克隆技术,不知道世界中有多少人死于身体上的缺陷,不管你们怎么想,克隆还是利大于弊的
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
好_猫
2011-12-24
知道答主
回答量:43
采纳率:0%
帮助的人:17.7万
展开全部
克隆人是不被允许的!我们也并不需要克隆人!我们认为克隆技术有利,是因为在一些医学方面,可以更好的研究人类的各个器官和组成部分,可以帮助更多的人实现身体健全甚至身体健康!
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(3)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式