对于学机械电子学科的学生,是学PRO/E,还是UG好!
我们学校最近开了这两门课程,听老师说个有所长,我想请专业人士帮我考虑一下,谢谢!见与本人的经济情况,只能推荐一个实用的!...
我们学校最近开了这两门课程,听老师说个有所长,我想请专业人士帮我考虑一下,谢谢!见与本人的经济情况,只能推荐一个实用的!
展开
1个回答
展开全部
在相同的领域,有不一样的要求。不好说呀
现在的公司,领导会ug,他招进来的人就要求会ug,领导会pro\e就要求pro\e,其实都是机械领域的,还有要求solidwork的,总之,不论学哪门你都要学精了,以后没时间补习,这是很重要的学科(也很实用),即使你没有别的经验,但有良好的基础,对你以后的择业会有很大的帮助。学成以后可以自学另外几个软件。
Pro/E全参(参数化),造型思路严谨,参考书多,网上高手较多,招聘企业多,简单零件和装配在后期修改比较方便。曲面方面有Style,从CDRS中吸收了很多自由曲面造型的方法。功能比较强。主要用于消费电子行业及其模具。
缺点是二维图有点麻烦,复杂零件和复杂装配在前期全参造型速度较慢,后期修改参数很容易导致更新失败,相对UG工资较低。CAE、运动分析、加工不是强项。
UG可全参,可无参,可变参,造型思路灵活,参考书不算太多,网上高手没有Pro/E多,招聘企业较少,如果应用熟练,复杂零件和装配后期修改非常方便,可去参,可加参,可改参,实在不行对单个零件推倒重来而不影响整体。
曲面有Imageware的集成,自由曲面造型效果好,曲面功能更强。主要用于汽车、航空航天及相关模具设计、分析、制造。
还有优点:CAE简单集成了NX Nestran和I-DEAS MasterFEM,运动学分析加入了ADAMS。加工与Cimatron、Delcam齐名,是目前最好的三大软件之一。UG提供了丰富且简便的二次开发工具,可以很轻松的添加功能。他的知识专家系统KF也是CAD中最优秀的。
掌握UG更容易进入汽车、模具,以及欧洲机械电子类工厂等高薪行业。
现在的公司,领导会ug,他招进来的人就要求会ug,领导会pro\e就要求pro\e,其实都是机械领域的,还有要求solidwork的,总之,不论学哪门你都要学精了,以后没时间补习,这是很重要的学科(也很实用),即使你没有别的经验,但有良好的基础,对你以后的择业会有很大的帮助。学成以后可以自学另外几个软件。
Pro/E全参(参数化),造型思路严谨,参考书多,网上高手较多,招聘企业多,简单零件和装配在后期修改比较方便。曲面方面有Style,从CDRS中吸收了很多自由曲面造型的方法。功能比较强。主要用于消费电子行业及其模具。
缺点是二维图有点麻烦,复杂零件和复杂装配在前期全参造型速度较慢,后期修改参数很容易导致更新失败,相对UG工资较低。CAE、运动分析、加工不是强项。
UG可全参,可无参,可变参,造型思路灵活,参考书不算太多,网上高手没有Pro/E多,招聘企业较少,如果应用熟练,复杂零件和装配后期修改非常方便,可去参,可加参,可改参,实在不行对单个零件推倒重来而不影响整体。
曲面有Imageware的集成,自由曲面造型效果好,曲面功能更强。主要用于汽车、航空航天及相关模具设计、分析、制造。
还有优点:CAE简单集成了NX Nestran和I-DEAS MasterFEM,运动学分析加入了ADAMS。加工与Cimatron、Delcam齐名,是目前最好的三大软件之一。UG提供了丰富且简便的二次开发工具,可以很轻松的添加功能。他的知识专家系统KF也是CAD中最优秀的。
掌握UG更容易进入汽车、模具,以及欧洲机械电子类工厂等高薪行业。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询