Question

民事诉讼法案例分析

居住在常州市钟楼区的卓越从事汽车修理业，其所开的汽车修理铺位于常州市新北区。该汽车修理铺的个体工商户营业执照所登记的业主是其兄卓超（居住在常州市天宁区），卓超实际上并不经营汽车修理。卓越为了承揽更多的业务，与乡办集体企业泰顶汽车修理厂（位于金坛市）签订了一份协议，约定卓越的汽车修理铺可以以泰顶汽车修理厂的名义从事汽车修理业务，卓越每年向泰顶汽车修理厂交管理费2万元。2011年1月，卓越雇佣的修理工周星星（常年居住在常州市武进区）为客户曾志伟修理一辆捷达汽车。修好后，周星星按照工作程序要求在汽车修理铺前试车，不慎将车撞到了一棵大树上，造成汽车报废，周星星自己没有受伤。相关各方就如何赔偿该汽车损失发生纠纷，未能达成协议。现李友良向法院起诉。（25分）
问题：
（1）曾志伟应以谁为被告？（5分）
（2）哪些法院对本案有管辖权？（5分）
（3）就此同一纠纷，若曾志伟向有管辖权的法院都提起诉讼，应当如何确定案件的管辖法院？（5分）
（4）若有管辖权的法院之间就本案管辖权问题发生了争议，应如何确定管辖法院？（5分）
（5）若在管辖权争议未解决之前，其中一个有管辖权的法院对案件就做出了判决，对此判决及判决所涉及的案件应如何处理？（5分）

Answer 1

1,应以泰顶汽车修理厂为被告卓越的汽车修理铺也该算上，这是一起民事诉讼案，卓越的汽车修理铺作为民事主体要为其行为负民事责任
2，常州市人民法院，金坛市人民法院
3，可由事故发生地的常州市法院管辖
4，上报由省级法院裁决确定管辖法院
5，先由省级法院裁决管辖法院，如果是作出判决的法院，维持原判；如果不是，没有法律效力。
个人见解