Question

*iter++应该怎么理解？

C++Primer中文第四版第141页，写到了*iter++，返回的是iter自增前的解引用值。不太懂，求大神解答

Answer 1

在 int a; int *pa=&a; 之后,*pa完全等价于a,那么*pa++也就是a++了.

追问

。。。很遗憾书上的意思是*iter++输出iter++前指向的值，也就是*iter。。。而且。。“之后,*pa完全等价于a,那么*pa++也就是a++了.”这句话我不太认同。。

Answer 2

在表达式中出现++，++操作总是在表达式运算完成后才进行。
如：
void main()
{
int a[2]={10,20};
int *pa=a;
int x,y;
x=*pa++;//相当于x=*pa; pa++;两条语句。
//运算完成后x=a[0]=10,pa指向+1，指向a[1]
y=(*pa)++;//相当于y=(*pa);(*pa)++;两条语句。
//运算完成后y=a[1]=20,pa指向不变，但指向的值+1，即a[1]=21
}
楼主参考。

追问

恩你说的有一定道理，书上原话是“子表达式iter++使iter加1，然后返回iter原值的副本作为该表达式的结果。因此，解引用操作*的操作数是iter未加1前的副本”，我想知道这副本是怎么回事？另外，它前面还提到了因为自增操作优先于解引用，所以*iter++等效于*（iter++），这样的话不是应该先自增再解引用吗？

追答

第一个问题：
因为实质是两步操作，第二步操作要修改++的操作数（或表达式），所以此操作数（或表达式）在++操作之前的值被称为副本，只是一个称呼而已，不同的编译器实现的方式也许不一样，但实质都等效于我说的两步操作。
第二个问题：
自增操作优先于解引用（++操作优先于*），这里应该理解为是一种结合的顺序：
在*iter++中，对于变量iter来说，先结合++来运算，还是先结合*来运算呢？如果先结合++，那结果就相当于*(iter++)，如果先结合*，就相当于(*iter)++，前者++的操作对象是iter，后者++的操作对象是*iter。
由于c++定义的优先顺序是++先于*，即先结合++，也即*iter++等效于*(iter++)。
不知道这么说你能不能理解。