公司持股51%和67%的区别
二、绝对控股所占比例： 1、绝对控股是指在企业的全部实收资本中，某种经济成分的出资人拥有的实收资本(股本)所占企业的全部实收资本(股本)的比例大于50%。 2、这种绝对控股模式虽然可以增强管理监督力度，但同时对公司业绩的提升也会产生一定的负面影响。 3、从理论上说，控股公司要达到对其他公司的完全控制，必须持有被控股公司的绝对多数份额的股份。例如在51%以上，严格说应在2/3或3/4以上，这样才能保证控股公司（母公司）在被控股公司（子公司）的股东大会表决时处于绝对支配地位，保证符合母公司意愿的提案（包括一般决议和特别决议）都能顺利通过。 4、但由于股权分散化、社会化的发展，实际上控股公司对子公司的持股份额不必这样高，一般持股比例达到30%至40%，甚至更低，就可以达到控股的目的。
拓展资料：从统计学的经济成分而言，绝对控股是指在企业的全部实收资本中，某种经济成分的出资人拥有的实收资本(股本)所占企业的全部实收资本(股本)的比例大于50%。这种绝对控股模式虽然可以增强管理监督力度，但同时对公司业绩的提升也会产生一定的负面影响。 投资双方各占50%，且未明确由谁绝对控股的企业，若其中一方为国有或集体的，一律按公有绝对控股经济处理；若投资双方分别为国有、集体的，则按国有绝对控股处理。 从公司治理的角度而言，根据公司法对控股股东的定义，绝对控股是指出资额占有限责任公司资本总额百分之五十以上或者其持有的股份占股份有限公司股本总额百分之五十以上的股东对公司所实施的控制力。
区别在于有些公司决议表决权上，比如股东大会决议，有的决议需要持有股份额度二分之一以上同意方可生效，而持股51%（因为51%换成分数是大于二分之一）就可以达到表决权份额，有些则需要持有股份额度三分之二以上同意方可生效，而持股67%（因为67%换成分数是大于三分之二）就可以达到表决权份额，所以，无论什么决议，只要持股67%的那一个股东投赞同票，都可以通过，但是持股51%的股东，在有些决议上，需要自己加上获取剩下至少15.7%其他股东份额的支持才可以通过某一项决议，但是股东之间相互猜疑自顾自己利益，持有51%份额的股东在有些需要三分之二以上份额的决议上，获取其他股东的支持，所以为了能够达成某种决议而不被掣肘，股东最好的解决办法是持有公司67%或以上的股份，所以持股51%和67%区别不在份额上，而是在决议通过表决权上，参考内容中华人民共和国公司法网页链接第一百零三条，有种情况是被持股公司持股自身公司股份除外，打个比方A公司持有A公司自身法人股，法人股是不能作为表决权股份的，它是A公司自身的股份，不是哪一个股东的股份，任何股东即使大股东也无权动用，否则违法
持股67%拥有更大的绝对控股权。51%，是两家合资控股的底线，67%是绝对控股。比如，有些决议要全体股东三分之二以上投赞成票才能够通过，所以要绝对控股，个人所占有的股份数应大于或等于三分之二（即67%）才行
绝对控股所占比例：
1、绝对控股是指在企业的全部实收资本中，某种经济成分的出资人拥有的实收资本(股本)所占企业的全部实收资本(股本)的比例大于50%。
2、这种绝对控股模式虽然可以增强管理监督力度，但同时对公司业绩的提升也会产生一定的负面影响。
3、从理论上说，控股公司要达到对其他公司的完全控制，必须持有被控股公司的绝对多数份额的股份，例如在51%以上，严格说应在2/3或3/4以上，这样才能保证控股公司（母公司）在被控股公司（子公司）的股东大会表决时处于绝对支配地位，保证符合母公司意愿的提案（包括一般决议和特别决议）都能顺利通过。
4、但由于股权分散化、社会化的发展，实际上控股公司对子公司的持股份额不必这样高，一般持股比例达到30%至40%，甚至更低，就可以达到控股的目的。
持股67%拥有更大的绝对控股权。
绝对控股所占比例：
绝对控股是指在企业的全部实收资本中，某种经济成分的出资人拥有的实收资本(股本)所占企业的全部实收资本(股本)的比例大于50%。
这种绝对控股模式虽然可以增强管理监督力度，但同时对公司业绩的提升也会产生一定的负面影响。
从理论上说，控股公司要达到对其他公司的完全控制，必须持有被控股公司的绝对多数份额的股份，例如在51%以上，严格说应在2/3或3/4以上，这样才能保证控股公司（母公司）在被控股公司（子公司）的股东大会表决时处于绝对支配地位，保证符合母公司意愿的提案（包括一般决议和特别决议）都能顺利通过。
但由于股权分散化、社会化的发展，实际上控股公司对子公司的持股份额不必这样高，一般持股比例达到30%至40%，甚至更低，就可以达到控股的目的。
