Question

仔细观察下面的漫画，展开想象写一篇习作。可以编童话故事，也可以写又这幅漫画联想到的生活中的事情。

这道题怎么写？？

Answer 1

可题为“溺爱”，网上一搜多的是。。。
题目：爱之？仇之？
慈母多败儿。
这是流传在我国民间的一句谚语，想到我们的家庭教育，这话还真有点道理。在两棵父母般的大树的保护下，小树一样的我们不曾受到风吹日晒，但在这种保护下，我们却忘记了该如何长大。
早就听过《后汉书.仇览传》“孤犊触乳，骄子骂母”的故事：有一个人因为是独子，所以受到母亲的娇惯，但他由撒娇而顶嘴，由顶嘴而骂母亲，最后竟打母亲。一天他见一只母牛的奶子鲜血淋淋，原来是被小牛犄角触伤了，有人说：“干脆把这头小牛杀了，它竟这样对待妈妈。”也有人说：“牛是畜生，可是有的人连畜生都不如。”这个人觉得大伙是在说他，后来才改过。这个故事说明，对孩子娇惯不得，孩子的不孝往往是娇生惯养的结果。
《红楼梦》里有个薛蟠，整天游手好闲，斗鸡走马，买了英莲，打死冯渊，竟视为儿戏。薛蟠不学好，自然与他的寡母王氏娇惯、放纵有关。原来，薛蟠幼年丧父，寡母看他是孤根独种，从小对他百般溺爱、纵容，才使他后来变成败家子。当然，这样的例子很多。
林则徐写有一幅对联：“子孙若如我，留财做什么？贤而多财，则损其志。子孙不如我，留钱做什么？愚而多财，益增其过。”意思说，如果子孙后代像我这么廉洁，留钱给他干什么，他本来就很贤慧和聪明，我把钱和财产留给他反而损害了他奋斗的意志。子孙不如我，那留钱给他，反而使他好逸恶劳，坐吃山空。留的钱越多，他就越是胡作非为，越是增加其过错。
古代圣贤都能如此深明大义，以超凡的胸襟对待子女问题。难道我们连这一点都不明白吗？对子女过度地溺爱，就不是爱孩子，而是害孩子。
“虽曰爱之，其实害之；虽曰忧之，其实仇之”。这是种树郭橐驼传中的一段话。“爱”与“溺爱”，一字之差，实际上它们的区别就在于，用理性的方式去爱是真正的爱，而完全用情感的爱去爱就是溺爱。我亲爱的父亲母亲阿，用理性去爱，那么你就应该知道如何去正确的实现你的爱，如果仅仅用情感去爱，那么你就只能在溺爱中迷失方向。 http://zhidao.baidu.com/question/187629285.html#

Answer 2

要是有图的话我会很高兴哦。。。

Answer 3

漫画呢？