Question

求现代科技概览课后感！

Answer 1

学习了最新科学技术概论,我真正认识到科学技术的巨大力量. 19世纪电磁感应现象的发现是电磁学的辉煌成就。电磁学的建立，为人类打开了“电气时代”的大门。道尔顿建立的科学的原子论开创了人类在物质认识方面的新纪元。物质的分子——原子结构学说确立使化学取得了飞速发展。达尔文创立的生物进化论学说，是对生物学的伟大综合，从根本上推翻了统治生物学的“神创论”思想。爱因斯坦提出的相对论是天体物理学和宇宙学的基础，是利用原子能的理论基础，是物理学思想的一场重大革命。20世纪四五十年代兴起的新科技革命即第三次科技革命，以原子能技术、航天技术、电子计算机的应用为代表，还包括人工合成材料、分子生物学和遗传工程等高新技术。新科技革命使科技在推动生产力的发展方面起着越来越重要的作用，科技转化为直接生产力的速度加快。
随着科学技术的发展,人类的生活越来越好,我国也渐渐步入小康社会,但是高科技的发展也并不是平等的,发达国与发展中国的差距反而因为科技的原因越来越大,我国的科技水平与西方还有较大的差距.那么到底是什么导致这样的结果呢?
众所周知,中国四大发明闻名于世,中国科技为何古代先进，近代落后。而西方原本落后而在近代却大大超过中国，究其原因主要有:
一、生产关系是否适合生产力发展
古代世界都是以农业为主、耕织结合的自然经济社会。传统农业受到生产工具简陋、生产期和气侯的限制以及地力产量的制约，根据生产关系适合生产力发展的原理，生产关系的不断调整保证了封建制度所能允许的生产力和科技力有最大的发挥，表现为两宋以前我国综合经济实力的世界前列地位；然而当资本主义萌芽诞生，需要从根本上实现整个经济的根本改造时，这种生产关系又形成了对突破当时生产和科技水平的障碍了。中世纪西欧长期实行领主土地所有制，只是到了晚期才转变为地主土地所有制。原来作为农业附属物的手工业逐渐成为改变整个经济的龙头！以雇佣关系和服务市场为主导的开放型经济结构的形成，促进了近代科学技术革命，并引发了近代的技术革命
二、国家政权与政策是否适应科技发展
农业社会的国家无例外地实行重农抑商的政策，这在一定的历史条件下和一定的历史时期内是可以促进科学技术发展的。在封建社会发展期，它长期保证了中国科技的先进地位。然而，到了封建社会没落期，当新经济因素出现，需要相应地改变政权的阶级结构和所执行的政策时，专制政权本能地采取了一系列维护统治根基的保护性措施。加强化重农抑商政策这些政策在国内将科技人员置于既有杀头之虞、又无仕途之利的地位，从而失去了发展科技的灵魂——自主创造的源泉；
相比之下,中世纪晚期，西欧建立起专制主义中央集权的统治，虽然本质也是封建的，但比中国相对软弱，而且由于它形成的政治背景（刚刚结束封建割据建立统一民族国家、早有议会民主传统）、阶级基础（有早期资产阶级的参加）和内外经济环境（资本主义因素相对强大、位于世界新航路的中心）与中国不同，因而在维持统治的手段上选择了重视工商、致力海外扩张、奖励科技的重商主义政策，它显然对引发近代科学革命有利.
三、文化思想传统是否适应科技发展
中国传统文化的根本倾向是政治道德型的。三纲五常伦理道德,进入仕途从事军政是社会视为人生最重要的事情。而西方的传统文化的根本倾向是政治法制型的，不存在上述中国重政务、轻技艺的现象.
总之，中国传统科技研究重综合，轻分析。传统科技擅长全面观察现象，并直接从这些现象上进行理论综合和技术创新，从科学研究的思维方法上讲，这是在用朴素的对立统一观念来描述研究对象的科学法则。它的缺陷则是缺乏对客观事物的内部深层结构进行定量研究和实验分析，认识不够精确。而西方，则重实证和分析，强调的是理性思维，从而使科学技术走上真正科学意义上的研究之路，使西方科技有着长足发展的基础.根本上说,还是经济性质决定了中西方科技差距!