Question

关于三国杀于吉的一些问题

当对方只有1血时，对于吉使用锦囊如顺手牵羊，于吉手牌有无懈可击，用无懈可击发动“蛊惑”技能，申明是无懈可击（非红心牌），对方不信，结果扣1血，是处于濒死状态吗？这样锦囊的技能仍然有效吗？那么对手如果是夏侯惇、郭嘉、蔡文姬什么的。那么刚烈、天妒什么的能够发动吗？

Answer 1

同意 wenlong3647 。
于吉的蛊惑造成的是体力流失，此法并未产生伤害，因此也没有来源，不能发动刚烈、遗计，不会触发断肠。
你的问题中，若该角色被救，正常结算该锦囊；若未救活，分为两种情况讨论：
1. 【过河拆桥】、【顺手牵羊】、【决斗】、【火攻】这些锦囊由于需要锦囊的使用者参与结算而锦囊的使用者死亡，故以上锦囊无须结算；而【无中生有】的目标是锦囊的使用者，由于锦囊的目标死亡，也无须结算；
2. 【万箭齐发】、【南蛮入侵】、【桃园结义】、【五谷丰登】、【借刀杀人】、【铁索连环】、【无懈可击】这些锦囊由于只无须锦囊的使用者参与结算，所以即使锦囊的使用者死亡，以上锦囊仍须继续结算。
例如某角色A使用桃园结义，从其开始按顺序逆时针结算：若A3血满，视为桃园结义对其无效直接跳过对A的结算，即不能对A使用无懈可击；然后A的下家B不是满血，首先询问无懈可击，于吉发动蛊惑声明无懈可击，A质疑，亮出验明为真但不是红桃，该牌作废，A失去1点体力；然后于吉再次发动蛊惑声明无懈可击，A又质疑，亮出验明为真而且是红桃，该牌有效，A又失去1点体力；然后B针对于吉的无懈可击使用无懈可击，于吉再次发动蛊惑声明无懈可击，A又质疑，亮出验明为真但不是红桃，该牌作废，A失去1点体力并濒死求桃，无人救活即A死亡；然后继续询问有没有角色针对B的无懈可击使用无懈可击，没有角色响应，桃园结义对B有效，B回复1点体力；然后结算桃园结义对B的下家C的效果……
特别地，若A对B使用借刀杀人杀C，于吉发动蛊惑声明无懈可击，A质疑，亮出验明为真但不是红桃，该牌作废，A失去1点体力并死亡，此时若B愿意使用杀，可以继续对C使用杀；若B不愿意使用杀，无事发生，借刀杀人结算完毕。

很多技能都要求技能的使用者在濒死被救活后才能使用，例如遗计、苦肉等，但有两个技能例外：一个是典韦的强袭，另一个是神周瑜的业炎，此两者因为自己技能而濒死时，无论是否被救活其技能的后续效果都会继续执行。

FAQ：
[Q]典韦只剩1点体力时，是否可以发动技能扣减体力？
[A]可以，只剩1点体力时扣减体力发动强袭，则典韦先进入濒死状态，然后无论是否被救回，强袭的目标仍要受到1点伤害（除非触发胜利条件）。
[Q]发动业炎如果周瑜进入濒死如何结算？先求桃才发动火焰伤害吗？
[A]对，先求桃，没桃则死亡，但依然可以结算伤害。
[Q]业炎造成的伤害是否从神周瑜起逆时针结算效果，例如第一位是夏侯惇，就先结算刚烈？如果业炎过程中神周瑜死亡，是否继续结算？
[A]对，逆时针结算，即使死亡，依然结算，除非满足游戏结束条件。
[Q]业炎发动是否对神周瑜发动时的体力有要求？
[A]没有，几点体力都可以发动，但如果发动业炎导致周瑜进入濒死状态，则先结算濒死，不管有没有救回，后续伤害都在濒死结算后造成。

有点啰嗦，有不懂的就追问，我可以举例说明。

Answer 2

濒死状态，如果有人出桃救他之后，顺手牵羊依然有效

于吉蛊惑造成的是“体力流失”，刚烈、天妒发动的条件是造成“伤害”，所以不能发动

Answer 3

1，是处于濒死状态 ,2， 由于对方死亡锦囊就无效（确切的说是无法结算） 3.对于夏侯郭嘉 如果对方死亡就不结算肛裂和遗计（天妒是收判定牌的技能- -）蔡文姬的断肠照常发动 于吉的蛊惑就没有了

Answer 4

①对方质疑，濒死求桃②如果有人用桃将濒死者救活，锦囊继续结算，有效③质疑失败，失去体力而非被造成伤害，刚烈、天妒什么的都是要造成伤害才触发的

Answer 5

对方只有一滴血，蛊惑成功，对方处于濒死状态。锦囊仍然可用，如果是于吉主动出牌蛊惑，蛊惑牌就被弃入牌堆。对手已经处于濒死状态，技能不能发动，也就是说只有有人救他，技能才可用

Answer 6

处于濒死状态，顺手牵羊能用，但由于于吉没手牌，所以顺手牵羊作废，蛊惑产生的扣血属于体力流失，刚烈天妒之类的发动条件是受到伤害，所以都不能发动。