Question

没有打人却被误认为打人，而且又要判刑，不理解，请懂法律的智者帮忙分析一下，谢谢

事情是这样的，我哥和他得八个朋友一起聚会，连我哥九人，聚完会以后就有三个朋友说回家，但是在这三个人走了没多远的时候就和两人打了起来，这三个人就叫其余的六个人过来帮忙，但是，等我哥还没跑过去的时候其中一个被打的人死亡，另一个重伤，我哥并没有打，
可是他慌了，就和其余的几人一起跑了，过了没多久我哥就被通缉了，说我哥也打了，于是我哥害怕就躲了几年，后来我哥一想他自己并没有打人为什么跑，于是就去自首了，到了公安局以后把我哥扣了起来，我哥是第四个扣起来的，口供和之前关押起来的三人一样，准备让我哥办《取保候审》 过了没几天在外面抓了一个还有一个又去自首，这俩人的其中一人说我哥也打了，口供不一致，所以又不放我哥了，最气人的就是他们一共九人，名单上却只有六七人，而且被遗漏的那两三人也动手打了怎么会没他们的名字？这事怎么办？补充一句《在我哥投案之前警方派人去家里做工作，说可以帮我哥办取保候审，但是得让我哥承认打了那个重伤的人，我们明明没打为什么非要我们承认》

Answer 1

一、请律师证明自己是没参与打人。但是终究你哥哥是有存在一起过去帮忙的嫌疑。所以要找到证明你哥哥实际没打人的证据是比较难的。场面混乱，那么多人参与，即使是没死的那个受害者也是无法辨别谁没参与实际打人。
二、说到口供，既然有共犯指出你哥哥也有出手，作为检察院一方本来是要口供加证据才能给行为定性，可是证据似乎难以找到，检察院一般就按口供来判断，所以这样的口供是不利于你哥哥的，总之，你就是要请个律师来帮你哥哥辩护，找出更多的人证和物证。否则，一般都会被判刑的。加上时间过了几年，查找证据什么的相对来说是比较困难。更多深层次的东西，因为没实际了解也不能给予意见。
三、在录口供和庭审的过程中，态度要好，根据实际详细叙述当时的案发情况，对于自己为什么会在案发后潜逃做个恰当的解释，比如说自己的法律意识观念不强、比如说当时是不是也劝阻过别人不要打这类的比较缓和的话语等等。

Answer 2

没打人为什么躲了好几年。