Question

李恪在历史上到底是怎么样一个人？

唐太宗有没有想要把皇位传给李恪的想法？唐太宗喜欢李恪么？是不是因为他身上有前隋的血脉就注定他是个悲剧人物，不能继承皇位呢？

Answer 1

　　《册府元龟●卷二百六十六◎宗室部·仪貌·材艺》 　　吴王恪太宗第三子少善骑射太宗甚爱之。 《大唐新语.酷忍第二十七》 　　吴王恪母曰杨妃，炀帝女也。恪善骑射，太宗尤爱之。承乾既废，立高宗为太子，又欲立恪。长孙无忌谏曰：“晋王仁厚，守文之良主也。且举棋不定，前哲所戒。储位至重，岂宜数易？”太宗曰：“朕意亦如此，不能相违，阿舅后无悔也。”由是恪与无忌不协。 高宗即位，房遗爱等谋反，敕无忌推之。遗爱希旨引恪，冀以获免。无忌既与恪有隙，因而毙恪。临刑骂曰：“长孙无忌窃弄威权，构害良善。若宗社有灵，当见其 族灭！”不久，竟如其言。
　　《新唐书.太宗子列传》记载：高宗即位，拜司空、梁州都督。恪善骑射，有文武才。其母隋炀帝女，地亲望高，中外所向。帝初以晋王为太子，又欲立恪，长孙无忌固争，帝曰：“公岂以非己甥邪？且儿英果类我，若保护舅氏，未可知。”无忌曰：“晋王仁厚，守文之良主，且举棋不定则败，况储位乎？”帝乃止。故无忌常恶之。永徽中，房遗爱谋 反，因遂诛恪，以绝天下望。临刑呼曰：“社稷有灵，无忌且族灭！”
　　由此可知：1、唐太宗确实提过想把皇位传给李恪的想法，但是因为自古皇位将就：传嫡传长，李恪作为庶出，名不正言不顺
　　2.可以看出太宗还是比较喜欢这个儿子的，太宗子女众多，对其有高评价的子女并不多，李恪文武双全，且德行出众，太宗觉得李恪甚为像他自己
　　3，皇位的继承历来充满是权力的角逐，在这场争斗中，李恪无论是名义上（非嫡非长），还是实力上（无强硬的外戚如长孙无忌等人的撑腰），都无法与晋王李治相抗衡注定了他无法继承帝位

Answer 2

李恪（619年—653年），唐太宗李世民的第三子，和魏王李泰是李世民诸多儿子中最贤能的，李世民曾打算立李恪为太子，但遭到长孙无忌的强烈反对而作罢。不是因为血脉的原因，是势力不强，背后的靠山不强。

Answer 3

楼主记着，千万不要相信nc的李治 长孙粉 说的话。又是nc粉出来了，这些人贱不贱啊！楼主只是想问一下而已，用得着这么说么？貌似是为自己严重的自卑感找借口。垃圾！ 他们根本不容许你问一句跟李恪有关的话。

Answer 4

　　史书评价：
　　《旧唐书.太宗诸子列传》：史臣曰：太宗诸子，吴王恪、濮王泰最贤。皆以才高辩悟，为长孙无忌忌嫉，离间父子，遽为豺狼，而无忌破家，非阴祸之报欤？
　　《旧唐书.太祖、代祖诸子列传》：无忌、遂良衔不协之素，致千载之冤。永徽中，无忌、遂良忠而获罪，人皆哀之。殊不知诬陷刘洎、吴王恪于前，枉害道宗于后，天网不漏，不得其死也宜哉！
　　《新唐书.长孙无忌列传》：噫，使长孙不逐江夏、害吴王，褚不谮死刘洎，其盛德可少訾乎！
　　《大唐故朗陵郡王墓志铭并序》：昔吴王帝之爱子，朝望攸归，虽魏武怜才，方之多愧，汉皇许善，对我何阶。然优宠特殊，各萌斯构。谗人发于左戚，妖迭兆于中台。桂折小山，兰枯长圾。
　　《李恪第四女信安县主墓志铭》：（缺两字）睿族，肇迹于殷时，凤翥龙兴，克昌于明代。远则垂芳万古，近则启圣千龄。国史为祥，斯可略而称也。昔文帝升遐之后，高宗践位之初，吴王以英杰亲贤，酒（久）为权臣所疾，谗言罔极，非命而薨。
　　简介：
　　李恪（619-653年），唐朝宗室，祖籍陇西狄道，唐太宗李世民与隋炀帝之女杨妃的儿子，排行第三 。
　　武德三年（620年）六月，封长沙郡王；武德八年（625年），改封汉中郡王。贞观元年（627年），晋封汉王。贞观二年（628年），改封蜀王，予益州大都督。贞观十一年（637年），封为吴王，改授安州都督。
　　永徽元年（650年），官拜司空，授梁州都督。永徽二年（652年），加授太子太师。永徽四年（654年），因牵扯进房遗爱谋反案中，李恪被长孙无忌诬陷致死。
　　神龙元年（705年），李恪平反昭雪，追赠司空、并重新以亲王礼改葬。