Question

大神好！跪求解三道合同法题目！

案例分析
一、
2002年4月29日，甲向乙借款6万元，约定2003年4月29日还本付息。现期限届至。乙要求甲还款时甲说无钱可还，但乙于5月1日得知丙欠甲7万元且早已于4月到期，而甲一直未向丙索款。而且乙要求甲向丙索款却遭甲拒绝。于是乙向法院起诉。 问：本案如何处理？
二、
张某被同村人开车撞了，但车是面粉厂的车，为赔偿一事张某他们交涉，无果，只好诉至法院，法院判决张某胜诉，要求司机和面粉厂赔偿张某损失。当张某申请法院强制执行时，司机根本无力支付赔偿款，张某又要求法院强制执行面粉厂的财产，但面粉厂已将自己的财产卖给他人，张某如何保护自己的权益？
三、
赵某孤身一人，因外出打工，将一祖传古董交邻居钱某保管。钱某因结婚用钱，情急之下谎称古董为自己所有，卖给了古董收藏商孙某，得款1万元。孙某因资金周转需要，向李某借款2万元，双方约定将该古董押给李某，如孙某到期不回赎，古董归李某所有。在赵某外出打工期间，其住房有倒塌的危险，因为此房与钱某的房屋相邻，如该房屋倒塌，有危及钱某房屋之虞。为了避免赵某的损失，同时也为了避免危害到自己的房屋，钱某遂请施工队修缮赵某的房屋，并约定，施工费用待赵某回来后由赵某付款。房屋修缮以后，因遇百年不遇的台风而倒塌。年末，赵某回村，因古董和房屋修缮款与钱某发生纠纷。请回答下列问题：
1、钱某与孙某的古董买卖合同效力如何？为什么？
2、孙某能否取得该古董的所有权，为什么？
3、孙某将古董押给李某，形成何种法律关系？
4、孙某与李某约定孙某到期不回赎，古董归李某所有，该约定效力如何？为什么？
5、钱某请施工队加固赵某的房屋，这一事实在钱某和赵某之间形成何种法律关系？
6、若赵某拒绝向施工队付款，施工队应向谁请求付款？为什么？
7、赵某对钱某擅自出卖古董之行为，可提出何种之诉？

Answer 1

答：
一、本案应该按照债权人代位权纠纷处理，判决乙胜诉。
二、张某可以起诉，主张撤销面粉厂与他人的财产买卖行为无效，如非善意取得，则张某可以胜诉。
三、
1、合同有效，孙某支付了对价，为善意取得行为。但该古董为文物，禁止交易的除外。
2、可以。因为孙某系善意取得。但该古董为文物，禁止交易的除外。
3、担保合同关系。
4、无效。担保法禁止作出上述约定。违反法律强制性规定的合同条款无效。
5、无因管理。
6、钱某。赵某不追认钱某的代理行为，则应该由钱某承担责任。
7、撤销买卖合同之诉或侵权之诉。

Answer 2

一。。。合同法第七十三条因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权。在本案中，因债权人乙对债务人甲的的债权已届清偿期，而债务人甲对次债务人丙的债务已到期，而乙要求甲向丙索款却遭甲拒绝，故乙可以作为原告，以丙为被告，以甲为诉讼第三人提起诉讼，要求行使代位权，丙偿还6万元。