Question

急求！！当今社会，学历比能力更重要的辩论论据。

Answer 1

首先学历是敲门砖，有了学历之后，能力可以慢慢提升，鱼与熊掌兼得。有能力没学历，首先敲不开门，能力无法施展。另外再想取得学历很难，鱼或熊掌只得其一。有学历等于一条腿，另一条腿可以自然慢慢生长，补足。有能力没学历，等于是一条腿的残障。

走出校园的时候你会面对很多企业招聘，你也是不断的去参加。你会发现很多年龄大的很和你差不多的。
有一些没有学历那是农民工。
还有一种你会发现一些企业的岗位大多写着专科以上学历。目前社会找工作学历只是一个基本的东西。特别是没工作经验的。

学历：是很多年轻人进入社会参加工作的一个必备东西。
能力：等到进入企业后你会发现学历的重要性多是没人关注的，所以这个时候你的能力起到了绝对性的作用。但是一些销售岗位不注重学历，只看后期的业绩。

但是在公司工作很久之后你的能力很好，公司提拔你升到经理 部长等等时候你会发现学历影响着你的前途。

当然 一些科研部门必须要高学历的！

由此可见：进社会第一步：中上等学历，之后是能力，之后还是学历。

一个有能力的人大多是有学历的，如果一定说哪个更重要。那我选择能力。毕竟有学历只是敲门砖。有能力才是立足之本。大门很多，没学历进入企业也许很难，但是一旦进入就会很吃香！

Answer 2

首先，一个比较性辩题，所以要定个标准。即我们不否认学历和能力都很重要，但在当今社会，想要生存，这两者相比较，学历更重要。这个标准你自己好好想，按照自己方观点编一个。
我大概能想到的几点，一当今社会竞争激烈，机会稍纵即逝，学历是几乎所有机会的敲门砖（不否认个别极端现象：比如比尔盖茨啥的）但不能以局部论整体
二取得学历的过程本身也是自我能力锤炼与提高的过程，能从千军万马中脱颖而出的大部分还是有自身实力的（书呆子型的毕竟少数，学校老师哪个不至少是研究生）

Answer 3

当具有相同能力的两个人同时去面试，但其中一个是研究生，其中一个是大专，你说面试的要哪个？