Question

辩论赛_反方辩题:食品安全问题关键是树立道德如何写立论陈词？如何攻辩？

正方是食品安全关键是落实监管。如何反驳正方？求高人指教，后天就辩论了。
重点是攻辩，比较有说服力有针对性的。

Answer 1

给你三套问题
1.：请问，如果我不努力学习，老师家长如何让我改变呢？
再请问，食品安全监管是在食品生产经营中扮演什么角色？
归：学习的关键在于自己的努力，如同食品安全的关键在于从业者自身的道德水平，即内外因原理。
2：请问如何理解我国食品安全法第七条规定：食品行业协会应当加强行业自律，引导食品生产经营者依法生产经营，推动行业诚信建设，宣传、普及食品安全知识。
我国食品安全法第三条规定：食品生产经营者应当依照法律、法规和食品安全标准从事生产经营活动，对社会和公众负责，保证食品安全。既然落实监管是关键，为何说是食品生产经营者保障食品安全？
3.请问为何反腐治理说要将腐败扼杀在摇篮里？
再请问监管属于事前行为还是事后行为？
可见树立道德正是将食品安全问题扼杀在摇篮里的做法，由此可见，关键在树立道德！

追问

对于正方的刁钻问题，如何很好回答。
虽然不知会出什么问题，但原理应该差不多，请指教！（具体如何答呢……）

追答

刁钻问题最简短的回答是诡辩法，多是避而不答，好用些的是举例，不管问什么你一律回答说，我给您举例说明下，然后用准备的例子来阐述就好

Answer 2

出了事，要么说“不归我管”，要么说“管不了”。其实，这些“说法”本身，就已经能说明食品监管存在问题。一则，造假手法不断翻新升级，食品安全挑战变幻莫测，确实存在制度不完善、职能不健全的问题，相关部门“心有余而力不及”；二则，恐怕还是“非不能也，是不为也”，或者“为”起来也不那么给力。
　　工业文明的技术和成果，如果在不良的法治和道德环境中，将会发生怎样可怕的异化，其威胁的，还不仅仅是人们餐桌上的美味佳肴，更是一个文明社会的公序良俗。假鸡蛋、“合成豆腐”等假食品，在制假技术上可能还很“初级”，但其技术化、产业化的危险倾向已经值得引起全社会的警觉。
　　有鉴于此，我们既需要提倡行业道德，净化市场环境，构筑隐形的防线；更需要有关部门更加负责、更加主动、更加常态化地开展工作，变事后推责为事先履职，变“踢皮球”为“打组合拳”，变感叹空白为填补空白，构筑起坚实的监管防线，食品安全问题才会逐渐冰消瓦解，百姓才会真正放心。

Answer 3

呃。。。。正方题目是什么啊？食品安全问题关键不是树立道德？？？不会吧。。。。得看正方是什么才好设计攻辩问题啊，攻辩攻辩，以攻为主么