Question

一道大题

材料一,(康有为说)泰西讲求三百年而治,日本施行三十年而强,吾中国国土之大,人民之众,变法三年可以用自立,此后则蒸蒸日上,富强可驾万国
材料二,日本明治维新时……依据英国模式建设铁路、电信、公共建筑和市政府工程、纺织工业等；参照法国法郎模式变革法制，改革方案军事（后来采用普鲁士模式），海军当然还是学习英国；大学则归功于美国。1898年颁布的《日本帝国主宪法》以《德意志帝国宪法》为蓝本，确立我了同欧美各国民主政体大相径庭的天皇制度，走上了近代化之路。
材料三，“拿过去若干个五十年和这个五十年来比，这五十年诚然是进化纤了；拿我们这五十年和别人家的五十年来比，我们可是惭愧无比，试看这五十年的日本如何？这五十年的德国如何？俄国如何？美国如何？他们政治上虽然成败不同……真都算命得上一日千里！就是英法等老国，又哪一个是不是往前飞跑？”
请回答
1材料一和材料二，概括中国和日本向外国学习的特点
2　改革既然要除旧布新，就必然会触动旧制度和一些特权者的既得利益，上述改革都遇到这个难题，请问日本改革者是如何解决这个难题的？中国改革失败的根本原因是什么？
3　材料三中梁启超发出“惭愧无比”的感叹，与同一时期的日本相比较，请分析造成中日差距的主要原因。

Answer 1

1，两者是对变革态度的不同。中国人那时候变法还是有种自大的倾向，因为之前中国地大物博，一直是天朝圣国，对于变法没有很清晰的认识，虽然有变法的想法，但是没有立足实际。而日本变法实实在在从交通，工业等方面进行实际改革，并且很谦虚好学效仿西方国家的变革。
2、日本式把本国实际情况和西方先进制度结合，在天皇制度不变的情况下融合了民主政体。