
我们要举行一场辩论赛:经济发更注重公平还是效率。我方是公平,望大神给予指点,最好能有一个开篇立论
2个回答
展开全部
从经济发展的的最终目的看,是为了改善人民的物质、精神生活水平。所以从这一点上看,公平就显得尤为重要。如果经济发展丧失了公平,从而引发更多的社会、经济问题;那么也就丧失了经济发展的终极目的。
这里指的公平,应该有两个层面,一个机会公平,二是分配公平。机会公平要发展机会要对所有人一视同仁;分配公平则是要求对经济发展的结果有一个合理的分配。因为经济发展还是要人去执行操作,只有保证公平的前提下,人们才有更高的积极性去投身到经济的发展;反之如果丧失了公平的话,人们会失去前进的动力,经济发展也会停滞不前。
举例,现在一些地方的贫富差距已经越来越大,这种前提下,人们再发展也没有公平的机会。经济发展中的不公平,无论是机会公平还是分配公平,都会导致富者越来越富,贫者越来越穷。
需要注意的是,辩论的题眼在“更”,谁都不能否认两者都需要,但是如果更注重效率的话,公平很难实现;但是如果开始就建立公平、完善的体制,比如分配奖励体制,反而会有利于提高效率,促进经济更快更好的发展。
从人性的角度来讲,人性本质是自私的。对于那些富人来讲,没有多少人愿意把自己的那一份分给别人的,所以必须要用制度上的保证才能可行。你自己去找一下中国富人的数量、人均财富,和社会上公开的公益捐款的数额,会是一个有力的证据。
我们说的公平,不是吃大锅饭,搞人人均等,而是建立平等完善的体制和制度,包括法律法规。有了制度的根本约束,经济发展才能更有效率的发展。举例农村土地承包责任制。
大概齐就是这么个意思,对方肯定死命的往“先把蛋糕做大,没有效率肯定一滩死水,发展停滞不前”的方向引。主要抓住两点:1、发展不是终极目的,不能为了发展而发展。2、公平会促进效率的提高;不管从经济发展的最终目的还是经济发展的过程,公平都应该是摆在第一位的。
说白了就一点,大家开始玩之前,把游戏规则定好了(现实生活中,细节无法一开始都确认,也要现有框架,不断完善),大家都有得玩;如果没有游戏规则,最后肯定一锅烂粥。只不过现在现实生活,大家没办法退出,只好陪着玩,所以很苦。
另外,说到贫富不公、体制的时候,切记不要引起不必要的政治敏感话题。
祝辩论成功,如果在北京的话,如果觉得我的建议还有帮助的话,如果辩论获胜,可以考虑请我喝酒,呵呵。
这里指的公平,应该有两个层面,一个机会公平,二是分配公平。机会公平要发展机会要对所有人一视同仁;分配公平则是要求对经济发展的结果有一个合理的分配。因为经济发展还是要人去执行操作,只有保证公平的前提下,人们才有更高的积极性去投身到经济的发展;反之如果丧失了公平的话,人们会失去前进的动力,经济发展也会停滞不前。
举例,现在一些地方的贫富差距已经越来越大,这种前提下,人们再发展也没有公平的机会。经济发展中的不公平,无论是机会公平还是分配公平,都会导致富者越来越富,贫者越来越穷。
需要注意的是,辩论的题眼在“更”,谁都不能否认两者都需要,但是如果更注重效率的话,公平很难实现;但是如果开始就建立公平、完善的体制,比如分配奖励体制,反而会有利于提高效率,促进经济更快更好的发展。
从人性的角度来讲,人性本质是自私的。对于那些富人来讲,没有多少人愿意把自己的那一份分给别人的,所以必须要用制度上的保证才能可行。你自己去找一下中国富人的数量、人均财富,和社会上公开的公益捐款的数额,会是一个有力的证据。
我们说的公平,不是吃大锅饭,搞人人均等,而是建立平等完善的体制和制度,包括法律法规。有了制度的根本约束,经济发展才能更有效率的发展。举例农村土地承包责任制。
大概齐就是这么个意思,对方肯定死命的往“先把蛋糕做大,没有效率肯定一滩死水,发展停滞不前”的方向引。主要抓住两点:1、发展不是终极目的,不能为了发展而发展。2、公平会促进效率的提高;不管从经济发展的最终目的还是经济发展的过程,公平都应该是摆在第一位的。
说白了就一点,大家开始玩之前,把游戏规则定好了(现实生活中,细节无法一开始都确认,也要现有框架,不断完善),大家都有得玩;如果没有游戏规则,最后肯定一锅烂粥。只不过现在现实生活,大家没办法退出,只好陪着玩,所以很苦。
另外,说到贫富不公、体制的时候,切记不要引起不必要的政治敏感话题。
祝辩论成功,如果在北京的话,如果觉得我的建议还有帮助的话,如果辩论获胜,可以考虑请我喝酒,呵呵。
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
你可以先总体概括一下,然后说一下你们的论点
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询