Question

《弟弟》张爱玲阅读答案

我弟弟生得很美而我一点都不。从小我们家里谁都惋惜着，因为那样的小嘴，大眼睛与长睫毛，生在男孩子的脸上，简直是白糟蹋了，长辈就问他：“你把眼睫毛借我好不好？明天就还你。”然而他总是一口回绝了。有一次，大家说起某人的太太真漂亮，他问道：“有我好看么？”大家常常取笑他的虚荣心。

他妒忌我画的图，趁没人的时侯拿来撕了或是涂上两道黑杠子。我能够想象他心理上感受的压迫。我比他大一岁，比他会说话，比他身体好，我能吃的他不能吃，我能做的他不能做。
一同玩的时侯，总是我出主意。我们是“金家庄”上能征惯战的两员骁将，我叫月红，他叫杏红，我使一口宝剑，他使两只铜锤，还有许许多多虚拟的伙伴。开幕的时侯永远是黄昏，金大妈在公众的厨房里咚咚乇菜，大家饱餐战饭趁着月色翻过山头去攻打蛮人。路上偶而杀两头老虎，动行老虎蛋，那是巴斗大的锦毛球，剖开来像白煮鸡蛋，可是蛋黄是圆的。我弟弟常常不听我的调派，因而争吵起来，他是“既不能命，又不受令”的，然而他实在是秀美可爱，有时侯我也让他编个故事：一个旅行的人为老虎追赶着，赶着，赶着，泼风似的跑，后头呜呜赶着——没等他说完，我已经笑倒了，在他肋上吻一下，把他当个小玩意。

有了后母之后，我住读的时侯多，难得回家，也不知道我弟弟过去时是何等样的生活。有一次放假，看见他，吃了一惊。他变得高而瘦，穿一件不甚干净的蓝布罩衫，租了许多连环图画来看。我自已那时侯正在读穆时英的，《南北极》与巴金的《灭亡》，认为他的口胃大有纠正的必要，然而他只晃一晃就不见了。大家纷纷告诉我他的劣迹，逃学，忤逆，没志气。我比谁都气愤，附和着众人，如此激烈地诋毁他，他们反而倒过来劝我了。

后来在饭桌上，为了一点小事，我父新打了他一个嘴巴子。我大工业地一震，把饭碗挡住了脸，眼泪往下直淌。我后母笑了起来道：“咦，你哭什么？又不是说你！你瞧，他没哭，你倒哭了 ！”我丢下了碗冲到隔壁的浴室里去，闩上了门，无声地抽噎着。我立在镜子前面，看我自已的掣动的脸，看着泪滔滔流下来，像电影里的特写。我咬着牙说：“我要报仇。有一天我要报仇。”

浴室的玻璃窗临着阳台，拍的一声，一只皮球蹦到玻璃上，又弹回去去了。我弟弟在阳台上踢球。他已经忘了那回事了。这一类的事，他是惯了的。我没有再哭，只感到一陈寒冷的悲哀。

1.弟弟的性格前后发生了很大的变化，请概括弟弟原来的性格是怎样的？后来发生了怎样的变化？

2.文中的我的性格是怎样的？文章表达了我什么样的思想感情？

3.这篇文章突出的采用了对比的手法塑造了弟弟的形象，同时我的形象也在对比中鲜明起来。说说文中从哪方面进行了对比？

4.你认为这篇文章在语言上有什么特点？请举例说说。

Answer 1

不好意思，这里我顺便要多说几个问题。张爱玲的《弟弟》我个人觉得是张爱玲散文的代表作之一，有人说《爱》是张爱玲散文里最优秀的，但是可以说推举爱的人是不会读散文的，是没有领略到到张爱玲散文最精华的地方。张爱玲散文精华当之无愧的鸿篇巨制登峰造极的是《私语》、和《烬余录》，读张的散文，想冬天里的一碗凉茶，然而《爱》，对于古灵精怪的张爱玲来说牙缝里随便掏点出来也能成这一么一篇。（当然这是有点夸张的。）谈到《小团圆》张爱玲说：“看过《流言》的人一望而知里面有《私语》《烬余录》的内容。”记得前段时间看到张爱玲同时代的讷厂（好像）——张爱玲的散文中提到过他——的篇评论，也对张爱玲的这两篇——尤其是《烬余录》——推崇备至。
《弟弟》一篇，我个人觉得就胜于《爱》。个人概括《爱》精华的地方在于代表了张爱玲作品的最典型的写作手法就是“取其重而拈其轻”，一对错过的了的人各自经历了山重水复的人生过后（重），再偶然遇见说一句，“原来你也在这里”（轻）。几乎在张爱玲的所有散文中“取重拈轻”都有所体现，但这一点只是其散文特色的一面，而另一面，特色就是关注个人的感受，说张爱玲的散文都是些自己的，这和那个时代比如朱自清什么的最大的不同，然而这也是她最大的特色。大半个世纪，张爱玲的文字还能读起来那么真切，一点没有隔阂，原因就在这里，因为世界的中心永远都是个人，是自己。然而这一点并没有在《爱》得以体现，所以说《爱》是张爱玲散文中最经典的实在是不大敢认同的。与之相比《弟弟》在这一点上就刚好更突出。
《弟弟》从自己着手，叙事笔法，流畅，舒缓（张的个人体验都在这里，朴实而亲切，每每读来都像是自己身边的事，就是上面说张爱玲散文的另一个特色。这一点上还要归功于张爱玲独特的细腻的个人体验，和她活泼洒脱的文字功力。）到紧张关系，最后在浴室里的那一声玻璃响中结束。并不像通常的散文那样要求的“形散而神聚”，而是流畅自然，小说式的行文后（将读者带进那一个个小的故事里去，让读者觉得那就是自己，或者是一个很好的朋友就坐在对面和你讲这样的一个故事），突然露出一个可怕的深邃的主题，然后戛然而止，那时候你感觉她就站在那个可怕深邃的悬崖边上，成了一个孤独的思想者，冷漠孤独的人。她像是一个哲学家，不是告诉你哲学的终极秘密，而是引导你做无穷尽的思考。这时你能感觉到你通过文字在和她共鸣，语言是用来克服空间障碍的，文字是用来客克服时间障碍的，所以那些拼凑起来能带你穿越时间的文字才是真正的文学。简单的来说，张爱玲的散文就是先通过一些小的“人”的体验，把你带进去，然后再将你带到悬崖边上去。所以张爱玲的散文行文上是流畅的，没有目的地的。并不符合现在所说散文“形散而神聚”的散文特征，因文张爱玲的散文是摩古摩过来的，古代散文并没有“形散而神聚”的概念。比如《项脊轩志》，围绕轩来写的，但是也是“长条型”的，不是“圆形放射状的”。
《弟弟》是张爱玲散文里可以说是读起来比较简单的，因为篇幅较小，文章最后升华的那一点，也是朴素的，深邃的。也许你会感觉意犹未尽，但是它的确是结束了，如果你多读几遍就不会在有这种感觉了。它的“主旨”（现在通说的主旨，其实读多了张爱玲的散文你会觉得谈主旨是多余的）是直接刺激你直觉，没有太多好说，而且如果你真的想说也表达不出来的。
就到这里了，说得太多，《弟弟》很简单，多读几遍就能理解了，只要把到张散文的“‘人’的臭味和孤独味”来读就会深有体悟了，这是个人思想的问题，不光是阅读能力的问题。
回答完毕。

Answer 2

自己理解..这篇文章很好理解...这么做语文不如不做