慈禧太后和恭亲王斗肃顺时，的确齐心协力一起发动“辛酉政变”，慈禧太后掌握政权后，给恭亲王加了一个“议政王”的头衔，还收恭亲王的长女为养女，封为固伦荣寿公主。固伦公主本是皇后生的女儿才能得到的封号，妃子生的女儿都得不到。
可是没有了肃顺这个共同的敌人，慈禧太后和恭亲王的政治联盟很快地结束了。官场上的朋友，要么有共同的敌人，要么有共同的利益。慈禧太后和恭亲王没有了共同的敌人，利益却越来越相抵。
恭亲王瞧不起慈禧太后，认为她不过是一个没文化的妇人，凭着美貌心计得到先皇的恩宠生了儿子当上太后，当个深宫的女主人还行，当国家的统治者就不够资格了。而慈禧太后看不惯恭亲王有才华有魄力。慈禧太后需要的是一个恭顺办差的奴才，而不是跟她分享权力的人。
有一次，慈禧太后和恭亲王竟发生了争吵，慈禧太后威胁恭亲王：“我撤了你的王爵!”恭亲王毫不畏惧地答道：“你撤得了我的王爵，可是撤不掉我是先皇皇子的身份!”
同治四年(1865年)三月，慈禧太后授意朝中言官发动了一场弹劾奕䜣的风潮，指使翰林院编修蔡寿祺指责奕䜣“揽权纳贿，徇私骄盈，目无君上”。
从此后，清朝的政权就归了慈禧太后，恭亲王白白帮助了慈禧太后，却被慈禧太后赶出了权势的中心。同舟共济到最后就是同室操戈，兔死狗烹，鸟尽弓藏。
扩展资料：
在恭亲王的帮助下两个月内就成功发动辛酉政变，一举除掉强大的政敌。两宫太后携恭亲王掌握了帝国最高权力。翌年，新登基的皇帝改元“同治”，开启了大清帝国“垂帘听政”时代。
这说起恭亲王不得不说他与慈禧的关系，恭亲王是慈禧太后的小叔子也就是咸丰的六弟，铲除顾命八大臣的辛酉政变被称为“叔嫂合谋”，恭亲王与慈禧，在对方的一生中彼此都扮演了重要角色。
参考资料：百度百科——爱新觉罗·奕欣
恭亲王是慈禧的小叔子，咸丰的六弟。铲除顾命八大臣的辛酉政变被称为“叔嫂合谋”，恭亲王与慈禧，在对方的一生中彼此都扮演了重要角色。在慈禧的几位小叔子里，关系密切的还有一位皇七弟醇亲王，是光绪的生父。但这里先讲恭亲王。
恭亲王奕欣（应该是言字旁一个“斤”）本来是很有机会当皇帝的，他在才干、体魄、心理素质等各方面都在四哥奕宁（咸丰）之上。但是道光临终时还是立了懦弱的奕宁，让后人憾恨不已。很多人猜测如果是恭亲王来做皇帝，历史怕会重写，起码慈禧不会当道。不过被称为“铁帽子王”的奕欣在政治上还算有做为，洋务运动就是在他的一力推动下展开的。
咸丰去世时，慈禧25岁，奕欣28岁。两个野心勃勃的年青人在危急的政局中携手合作，两个月内就成功发动辛酉政变，一举除掉强大的政敌。本系列的主题关注的是男女关系，那么这二人究竟有没有过罗曼史呢？陈宝国主演的电视剧《一生为奴》里说有，整个电视剧就是以恭亲王和慈禧长达40年的感情纠葛为线索展开的。
不过没有找到这段不伦之恋的有利佐证。说荣禄与慈禧有私倒还有些影子。另有一种说法，说恭亲王暗恋的对象其实是慈安。慈安不但是正牌皇太后，而且比慈禧还年轻两岁。慈安一向以温婉贤惠著称，比慈禧更有女人味。恭亲王经常与两宫太后见面，只怕眉眼之间真的对慈安更加温柔体贴也未可知。总之奕欣、慈禧、和慈安是个很有意思的三角关系，维持着同治一朝最高权力的微妙平衡。
从各种资料上看，奕欣与慈禧的私人关系非但没什么浪漫色彩，反而相当糟糕，双方为了权力与政治主张而明争暗斗。奕欣一生在官场几经浮沉，在慈禧时代就被罢官三次。但不管怎样，慈禧与恭亲王最初的合作相当默契，辛酉政变从政治角度看是一段蜜月佳期。能合作得这么好，主要是因为两人有着共同的大敌：以肃顺为首的顾命八大臣。
恭亲王本来在朝廷中倍受肃顺的排挤，而慈禧与肃顺也势同水火。在后宫，慈禧一向是个不安分的妃子，常帮着咸丰处理奏折。在热河的一年，咸丰因为承受着巨大的心理压力，反而不理政事，好多事情居然是慈禧代理的。肃顺对此很看不惯，甚至撺掇咸丰杀了慈禧，不果。
在咸丰去世之际，恭亲王悲哀地发现顾命八大臣的名单上没有他的名字。同时，两宫太后及小皇帝则完全至于八大臣的掌握之中，受尽欺负。在利益驱使下，“叔嫂合谋”是水到渠成的事。当奕欣不顾肃顺的阻拦，亲自从北京到热河吊丧时，两宫太后如同抓到了救命稻草。奕欣趁机单独谒见了两位太后。这次会面定下了政变的基调。此后太后与恭亲王密切配合，动作十分迅速，不到两个月就果断动手，彻底清除了肃顺一党，该杀头的杀头，该流放的流放。
辛酉政变的主角是奕欣而非慈禧，可政变的结果却是两宫太后垂帘听政。当时恭亲王集各种大权于一身，被封为议政王，又是军机处之首，还掌管满族亲贵和内廷事务。这些还不够，恭亲王还很受洋人的赏识（“鬼子六”的绰号即由此而来）。踌躇满志的奕欣想必并没有慈禧放在心上，却料不到自己今后这一生都站不到这个女子的上风，所以一生为奴。
满清在同治一朝，对内剿灭了太平天国，对外与列强暂时相安，故而出现了一个短暂的繁荣期，与光绪朝的前十几年并称为“同光中兴”。这段时期清廷开展洋务运动，启用了一批能干的汉臣，国家颇有些新兴气象。这段中兴时期是恭亲王和两个太后共同努力的结果，三人都有功劳。以兴办洋务为例，当时一力主张向西方人学习的鬼子六奕欣是个少数派，受到朝野上下的极大压力，幸而得到两个年轻太后的坚决支持，才促成了若干实事。慈禧这人经常被骂成封建老顽固，其实只要不影响到她的权力，她对西方新鲜事务的态度是相当开放的。
恭亲王与两个太后为什么基本上能够和平共处？有学者认为这说到底还是因为皇权正统思想。奕欣虽有篡位的实力，但不愿意担上篡位的恶名。有了太后垂帘听政，他就可以躲在太后名下，也就是躲在皇帝的名下，名正言顺地做他的实事。两宫太后那方面就更不用说了，必须依仗恭亲王的实力才能生存。她们开始几年对奕欣十分笼络，甚至破格封他的女儿为固伦公主－－这本来是皇后生的女儿才能享有的殊荣。
虽说是和平共处，但摩擦总是有的。恭亲王可能想不到，无论是精明干练的慈禧，还是外表谦和的慈安，对权力的控制都相当严密。早在辛酉政变刚结束，太后就接连下了几道圣谕，目的就是抓权。其中一道圣旨规定太后可以直接阅览臣子的密奏，这就绕过了奕欣。奕欣这人城府并不太深，大权在握就忘乎所以。因为经常见面，奕欣面对两个女流，时不时就会有失礼的举止。据说慈禧有时候说话声音小了，他就毫不客气地要求再说一遍。慈禧对奕欣的不满以及防范之心，大约就是从这些小事开始的。
奕欣当上议政王不过四年，慈禧就找了个机会整了他一下。那是1865年，有个小官蔡寿祺上折子弹劾奕欣，说他权太大了，还徇私纳贿。两宫太后就借着这个折子，一下子免了奕欣的所有差使。不过因为满朝都是奕欣的亲信，更重要的是洋人也向着恭亲王，慈禧不得不让步，很快给奕欣复了职，但议政王的头衔没有再还给他。
那以后奕欣学了乖，开始对两宫太后进行分化瓦解，拉一派打一派。他打拢的是慈安，打击的是慈禧。“安德海被斩”就是二人合作的最大成果。安德海是慈禧身边最得宠的太监，不但言谈很得慈禧欢心，而且积极帮助慈禧在朝臣和亲贵中拉帮结派，缔结太后党，这就直接触犯了恭亲王的利益。而在后宫，安德海对慈安太后也多有不敬。后来终于有了个机会，1869年，安德海违反清宫祖制，私自出京办事，一路上还大肆招摇。恭亲王得到山东巡抚丁宝祯的密报后，第一个通知了慈安。慈安便果断做主，在圣旨上盖了大印，地方官员就凭着这个圣旨，在山东将安德海就地正法。慈禧事后闻报，竟是耐何不得。此事在慈安、慈禧之间种下深深的嫌隙。
安德海被杀没过几年，到了1873年，18岁的同治皇帝终于得以亲政。同治掌权后要干的第一件大事就是重修圆明园。这是劳民伤财的大工程，遭到包括奕欣在内的一批大臣的极力反对。人们习惯于把重修圆明园的帐算在慈禧头上，其实同治本人也很想重修，为的是讨好慈禧。天真的同治以为把圆明园修好了，慈禧住进去享福，就不会总是干涉他做皇帝了。因此面对众位大臣的反对，同治极为震怒，准备降旨把恭亲王和另外几个大臣革职处分。这次倒是两宫太后来为奕欣说话，说如果没有恭亲王哪有我们的今天？结果同治的圣旨终究没有发出去。至于圆明园的工程，只修缮了很小一部分就停工了。同治在亲政的第二年，本人也因病而亡。
圆明园重修风波发生在辛酉政变十几年以后。这时的慈禧羽翼丰满，不但牢牢控制着已经长大成人的皇帝，而且在朝廷中拉拢了新崛起的北洋集团，在亲贵中拉拢了醇亲王和郑亲王。奕欣的实力本已大为削弱，再加上慈禧恩威并施的这一折腾，他在慈禧面前锐气尽失，只有俯首帖耳了。如果慈禧当年在私心里真的对恭亲王有过一点爱意，到这时恐怕也荡然无存了吧？以后慈禧对恭亲王就越来说狠。到了1884，这时候同治和慈安都死了，慈禧独揽大权。这年发生中法战争，开始时清军吃了败仗，结果慈禧硬把奕欣当成替罪羊，彻底罢了他的官。到这时连洋人也开始支持慈禧了－－他们的支持总是跟着实权走的。
十年后，日本人打进来了。朝廷不得已，再次启用奕欣。但这时的恭亲王已是老态龙钟，难以挽回局面。到1898年，恭亲王病逝，比慈禧早走了十年。
参考资料： http://wenwen.soso.com/z/q160180390.htm
