Question

如何赏析诗歌，从哪几个方面？谢谢

Answer 1

　　生命与爱的憧憬
　　周政保

　　康桥的诗创作有十几年的历史了，问世的作品也很多，称得上是坚持不懈、孜孜不倦。但她有自己的追求与探索，诗风显得灵动鲜活，也极富独特的女性气息。她的创作虽不能说与诗的时代潮流无关，可她的诗终究不是随波逐流的产物，尤其是她的诗想象力，泛显出一种区别于其他诗者（即使是女性诗者）的特点，譬如她的刚柔相济，她的细腻中的狂放等。不难感觉到，她是那种自主性很强、且具有独立诗品格的诗人：无论是对于诗创作的态度，还是从作品中透露出来的诗的精神或诗的审美品性。显然，现在出现在我们眼前的这些诗，同样是诗人的诗精神或诗品性的一种实现，但即便是如此，我们仍然可以感觉到这些诗的“不同寻常”。
　　不同在哪儿呢？首先是想象对象及意象归宿的不同，其次是诗思走向的不同。这些诗描写了人的生命，描写了人的精神，描写了人性的眺望及美好。如《寄语远方》（之一、之二）、《没有人能告诉我》、《上路吧，我们的兄长》等，都很独特地体现了诗人在这一想象领域的才能及与众不同，以及那种与诗人自己的其他作品的不同。作为人类思考的“第一关注”，恐怕再没有比关注自己的生命显得更为刻骨铭心的关注了，因为所有的人都得亲历生与死的过程，于是便有了诸多关于生命意义的诗的或非诗的追问，同时也有了这样怀疑：死亡仅仅表现生命的结束么？我们可以从诗人的作品中读到，生命在死亡面前固然脆弱，说“再见”就“再见”，说“上路”就“上路”，但生命的远去并不等于精神或情感的“告别”……在人类的“第一关注”领域，诗人以自己的方式或属于自己的诗想象力，细腻而动人地开发了生与死的诗情诗意——其中不能说没有哲理，但这些诗所传达的，首先是携有女性色彩的诗情诗意，首先是一种人与人之间的爱恋，一种人生体悟，一种斑斓的联想空间的被洞开。
　　就读诗印象而言，我被触动的，当然是诗句，以及那些富有创造性的诗意象，但真正让人产生那种灵魂被抚摸了一般的感觉的，应该是诗中的恰似“裸魂”的真诚感情——以情对情，以魂对魂，才使这些诗滋生起一种值得回味的感情冲击力。我想，这便是以真诚浇灌诗情诗意的回报或乎应。它同样是真诚的。我不想在这里过多引述诗句，担心的是破碎了诗的整体性，甚至使诗的意象受到损伤，更主要的是，在《寄语远方》（之一、之二）等作品中，不仅是个别诗句散发着真诚，而是真诚的感情浓浓郁郁地弥漫或流淌在诗的整体之中。可以发现，在诗人的很多作品中，充满了“我”与“你”的称谓，给人以一种倾诉衷肠的感觉，如在《寄语远方》（之一）中写道：“风雨之中依靠的肩膀/让我在你的怀中/默默地流泪/倾尽诞生那天开始的委屈和伤痛”；“雨中依靠的肩膀/做为你春天的妹妹/我要以雨的滋露/清洗你的疲倦”；“做为你夏天的妹妹/我以花的芳香催你入梦”……而在《上路吧，我们的兄长》中，则有这样的心的坦露：“……也想起我/你精神的妹妹/”。在这里，作为抒情角度的“我”与“你”的交流，确实使真诚成为一种很本真的传达，且可以使读者体会或感悟到，人的感情是不死的，即便在生命“告别”之后，仍具有一种让人怀恋的活力，一种融入怀恋者灵魂的安祥或冲动。
　　康桥的这些诗虽则涉足了人的生死，但她并不宿命，其作品中的诗情诗意，也与悲观主义无关；相反，她的诗是活泼的，弥漫着鲜亮的生活光芒，而太阳便是爱，便是善良，便是生命的意义。她在诗中甚至不承认生与死的界限：“是的，没有谁对我们的生命有过承诺/可生命也没有任何力量/可以以死亡或活着的方式/将我们分开”（《寄语远方》之二）。她的这些诗以刚柔相济的方式，细腻而又动情地写出了生命的价值及奥秘。她的想象是飞翔的，而且“向着太阳”，携带着已经“上路”的灵魂。她拒绝了“长眠”的说法，在想象中“让呼吸成为双重的声音/达到你也达到我的内心……”我想，这便是一个充满了爱的女诗人，对于生命，对于人生的归宿，对于人的精神或感情的最终憧憬了。

　　说明：诗歌就是讲述“生命与爱”的，还有憧憬，这篇评论虽短，却涵盖了诗歌的方方面面。

追问

如何赏析英文诗歌，从音律，内容，主题，修辞这几个方面入手，全面吗