4个回答
展开全部
不合适
1、苹果4比较鸡肋,屏幕尺寸小,比苹果3更女性化,档次感差
2、山寨模仿过多,真假难辨,为了一个已经流行2年的手机再用3年信号不太好的联通号不划算。
3、待机时间过短,去年身边还比较流行苹果4,今年标配三星i909如果有苹果的就通常买个移动版的三星9100或9008,比较便宜,档次感还比苹果强待机3天。9100才2000多。909四千多,现在买不到了吧,新品9220,完全超越现款手机一个时代了。
4、声明:不是三星托,是今年三星确实做的不错,HTC就是过去的多普达,台湾产,外形也很拉风,像素高,但电子问题较多。摩托罗拉外形稍差,诺基亚N8系统还是不如安卓的实用,N9还没买暂时不评价。
1、苹果4比较鸡肋,屏幕尺寸小,比苹果3更女性化,档次感差
2、山寨模仿过多,真假难辨,为了一个已经流行2年的手机再用3年信号不太好的联通号不划算。
3、待机时间过短,去年身边还比较流行苹果4,今年标配三星i909如果有苹果的就通常买个移动版的三星9100或9008,比较便宜,档次感还比苹果强待机3天。9100才2000多。909四千多,现在买不到了吧,新品9220,完全超越现款手机一个时代了。
4、声明:不是三星托,是今年三星确实做的不错,HTC就是过去的多普达,台湾产,外形也很拉风,像素高,但电子问题较多。摩托罗拉外形稍差,诺基亚N8系统还是不如安卓的实用,N9还没买暂时不评价。
展开全部
这样不是反而贵了吗?现在8G的只要四千多,而你这样要5600多呢。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
如果话费高,当然划算。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
这个套餐在一定条件下是合适的,但也需要考虑到个人的需求和使用习惯。
首先,从经济角度来看,每月存158元,三年总共存款为5676元。根据套餐的优惠政策,如果能顺利拿到苹果4(8G),则这笔费用对于一部新手机来说并不算高。然而,考虑到苹果4是一款较旧的手机,可能不符合如今用户对性能和功能的需求,因此实用性方面需要权衡。
其次,需要评估套餐内的具体内容。如果该套餐包含的通话时长、流量等服务能够满足个人的日常需求,那么选择这个套餐就显得更为合理。如果套餐内容有限且费用偏高,则可能导致性价比不高。此外,苹果4的硬件配置已经无法与当前市场上的手机相比,使用体验可能相对低下。
最后,总结来说,这个套餐是否合适,主要取决于个人的使用习惯和对手机的期望。如果你不介意使用一款老旧手机,并且套餐的其他服务能够满足你的需求,那么这个方案还是可以考虑的。但如果希望拥有更好的手机和通信体验,则可能需要寻找其他更合适的选择。
扩展资料:
消费者在选择手机套餐时,建议多方比较不同运营商的优惠政策和套餐内容,以便找到最符合自己需求的方案。同时,对于手机的选择,也应关注其后续的更新和维护情况,以确保长期使用中的满意度。
首先,从经济角度来看,每月存158元,三年总共存款为5676元。根据套餐的优惠政策,如果能顺利拿到苹果4(8G),则这笔费用对于一部新手机来说并不算高。然而,考虑到苹果4是一款较旧的手机,可能不符合如今用户对性能和功能的需求,因此实用性方面需要权衡。
其次,需要评估套餐内的具体内容。如果该套餐包含的通话时长、流量等服务能够满足个人的日常需求,那么选择这个套餐就显得更为合理。如果套餐内容有限且费用偏高,则可能导致性价比不高。此外,苹果4的硬件配置已经无法与当前市场上的手机相比,使用体验可能相对低下。
最后,总结来说,这个套餐是否合适,主要取决于个人的使用习惯和对手机的期望。如果你不介意使用一款老旧手机,并且套餐的其他服务能够满足你的需求,那么这个方案还是可以考虑的。但如果希望拥有更好的手机和通信体验,则可能需要寻找其他更合适的选择。
扩展资料:
消费者在选择手机套餐时,建议多方比较不同运营商的优惠政策和套餐内容,以便找到最符合自己需求的方案。同时,对于手机的选择,也应关注其后续的更新和维护情况,以确保长期使用中的满意度。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询