防辐射服大家现在穿不穿了?防辐射服到底有用没有啊?
3个回答
展开全部
大家可能看了12月17日的报道,才会有这样的质疑,bylife贝利防辐射服市场部负责人现在就将央视报道的疑点给大家指出来!
12月17日中央电视台《真相调查》对孕妇防辐射服是否有用的报道。
“央视的调查与实验结果是片面的,我们整个行业对这个报道有质疑。作为影响力巨大的媒体,我们认为其调查应该有权威性,但很遗憾,此次调查非常不准确,实验漏洞百出。“央视做的实验太片面,甚至有些断章取义,不够严谨。
质疑一:对实验室的权威性。
报道中的中科院推荐的国内权威检测机构实为“罗德与施瓦茨公司”的企业实验室。
实验机构的权威性及背后的动机。
央视在节目中所用的中科院推荐的国内权威检测机构实为“罗德与施瓦茨公司”的企业实验室。打电话过去,该公司前台很爽快的就表示央视节目关于防辐射服的实验是他们所做,但是这样一个实验室是否有资质?又是否是中科院推荐?难道中科院没有能力做这样的实验么?这个公司实际上是移动业务运营商,我们真不知道央视为什么找这样的实验室。”
质疑二:检测环境和检测方法在日常生活中不存在,也就是命题就是错的!
如果说实验室的权威性是质疑之一,实验的做法也让防辐射服的企业觉得不解。“实验室环境并非是检测电磁辐射的标准实验室,何况他们的测试仪器是定向接受装置,非多向测试结果,实验发射天线设置在信号接收装置的正上方,这种电磁波发射方向在日常生活中基本不存在。也就是说这就是伪命题。
已退休的上海市计量测试技术研究院下属上海测试中心的高级工程师黎国栋对央视的实验结果也不认可。“央视所请实验室的检测方法不科学。退休前我一直在上海检测中心做电磁辐射的研究,这次实验的测试环境有问题,所以结果待考证。”
12月17日中央电视台《真相调查》对孕妇防辐射服是否有用的报道。
“央视的调查与实验结果是片面的,我们整个行业对这个报道有质疑。作为影响力巨大的媒体,我们认为其调查应该有权威性,但很遗憾,此次调查非常不准确,实验漏洞百出。“央视做的实验太片面,甚至有些断章取义,不够严谨。
质疑一:对实验室的权威性。
报道中的中科院推荐的国内权威检测机构实为“罗德与施瓦茨公司”的企业实验室。
实验机构的权威性及背后的动机。
央视在节目中所用的中科院推荐的国内权威检测机构实为“罗德与施瓦茨公司”的企业实验室。打电话过去,该公司前台很爽快的就表示央视节目关于防辐射服的实验是他们所做,但是这样一个实验室是否有资质?又是否是中科院推荐?难道中科院没有能力做这样的实验么?这个公司实际上是移动业务运营商,我们真不知道央视为什么找这样的实验室。”
质疑二:检测环境和检测方法在日常生活中不存在,也就是命题就是错的!
如果说实验室的权威性是质疑之一,实验的做法也让防辐射服的企业觉得不解。“实验室环境并非是检测电磁辐射的标准实验室,何况他们的测试仪器是定向接受装置,非多向测试结果,实验发射天线设置在信号接收装置的正上方,这种电磁波发射方向在日常生活中基本不存在。也就是说这就是伪命题。
已退休的上海市计量测试技术研究院下属上海测试中心的高级工程师黎国栋对央视的实验结果也不认可。“央视所请实验室的检测方法不科学。退休前我一直在上海检测中心做电磁辐射的研究,这次实验的测试环境有问题,所以结果待考证。”
永圣智能
2024-11-21 广告
2024-11-21 广告
防静电服建议选择知名度高、口碑好的品牌,如3M、护多乐FUTURO、星工等,这些品牌在市场上占有一定的份额,且产品质量有保障。当然,深圳市永圣智能设备有限公司也是不错的选择,我们提供的防静电服采用优质面料,具有高效的防静电、防尘性能,且价格...
点击进入详情页
本回答由永圣智能提供
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询