乾隆一生的功过?0

 我来答
秾华
高粉答主

推荐于2019-10-20 · 说的都是干货,快来关注
知道答主
回答量:14
采纳率:100%
帮助的人:3140
展开全部

乾隆皇帝正面评价:

他在康熙、雍正两朝文治武功的基础上,进一步完成了多民族国家的统一,社会经济文化有了进一步发展。乾隆重视社会的稳定,关心受灾百姓,在位期间五次普免天下钱粮,三免八省漕粮,减轻了农民的负担,并且重视水利建设,起到了保护农业生产的作用。

乾隆帝时期武功繁盛,在平定边疆地区叛乱方面做出了巨大成绩,维护了国家的统一,并且完善了对西藏的统治,统一了新疆,正式将新疆纳入中国版图,清朝的版图由此达到了最大化,近代中国的版图也由此正式奠定。乾隆帝在位期间,汉学得到了很大的发展,民间艺术有很大发展,如京剧就开始形成于乾隆年间。

乾隆帝是一个深情而专一的丈夫。他与孝贤皇后伉俪情深,可谓举案齐眉,恩爱无比。皇后去世后,弘历悲痛欲绝,追念终生,写下数百首悼亡之诗,其辞句感情真挚,令人动容。

弘历还是世界上产量最多的诗人,他一生作诗41863首(也有说是三万九千多首或者是十万首的,但多不可信),而《全唐诗》作者2200多位,一共才48000余首。

乾隆皇帝负面评价:

乾隆帝是中国历史上最大的专制者。他严重压制了民众甚至官僚阶层的主动性和创造性,强化的同时也僵化了专制体制,给往后社会的发展制造了巨大障碍。

乾隆帝是历史上文字狱制造者之一。乾隆年间的文祸之多,是中国历史上文字狱的顶峰。

弘历浪费奢侈。原本经康熙和雍正的努力丰盈的国库,在弘历无节制的挥霍下变得囊中羞涩。六下江南还对百姓造成了非常重大的灾难。晚年的弘历更是变本加厉,埋下了让清朝从“康乾盛世”极快的转向了“道咸衰世”之后一蹶不振走向灭亡的种子。

扩展资料:

乾隆的为政举措:

1、缓和矛盾。乾隆初年,为了缓解雍正时期造成的政治紧张气氛,弘历不讳言自己“ 赋性宽缓”,但又说不能宽大无边,要济之以严。他在经筵讲章中发挥这个思想,“ 宽、信、敏、公,乃圣王治世之大本,而必以宽居首“”,圣王出治,舍宽其何以为敷政宁人之本哉” 。

2、重视吏治。乾隆帝把雍正年间因贪赃被革职的官吏一齐复职,对贪污案不予追究,结果吏治又坏,贪风再起。弘历觉察后,从乾隆三年(1738年)起他开始严肃处理侵贪案件,将性质严重,核实无误的贪污犯即行正法。

3、军事思想。高宗认为战争对于国家是十分必要的,强调战争要合于王道,对内戡乱伐暴,确保国家长治久安。对边远地区和外国,“怵之以威”,即以武力威慑或必要时的出兵征讨,抵御外侮,绥靖边圉,维护国家领土和主权的统一。

参考资料:百度百科-爱新觉罗·弘历

林芯雪
推荐于2017-09-05 · TA获得超过6.7万个赞
知道大有可为答主
回答量:2659
采纳率:0%
帮助的人:1123万
展开全部
  说起清朝的昌盛,大家都想到的是"康乾盛世".就是把康熙和乾隆排在一起了,但看完书后发现,乾隆实在无法与他的爷爷相提并论.康熙的确是一代圣君,一生都光辉显著,没有什么大过.可以说是清朝盛世奠基人,至少国力是日渐上升的.而乾隆的命运则有点像唐玄宗.在他们统治的时期国家达到了全盛的顶峰,也在他们统治的朝代,国家开始衰亡.乾隆的历史功绩有目共睹,确实不失为明主,可是他的几大错误,却足以抵过他"十全老人"的功名.
  一,大兴文字狱.文字狱清朝哪个皇帝都有,但是乾隆是最盛行的.只要有一点点瓜葛,就会被大罚特罚,决不姑息.这一点众多的影视剧里大家都看到了,虽然不一定有那么真实,但乾隆大兴文字狱,还是禁锢了文人的思想,阻滞了文化发展.大家不敢随便创作,加上处罚严厉,思维敏感,造成冤假错案.那时民心势必有些不安稳.失民心者失天下啊!
  二,乾隆暮年有些用兵穷兵黜武,小题大做.如大小金川之战实在是大炮打蚊子.浪费国库银两,而且晚年的乾隆骄傲自满,加上各种原因,国库日益空虚.社会矛盾激化,,一些邪教蠢蠢欲动,而这些,都留给他的子孙处理了.
  三,不懂科学.这是乾隆与康熙最大的不同,康熙一生好学,不论国学西学都有掌握,康熙时有不少西方的洋人来到北京,传播西学.康熙也十分重用他们,让他们教自己天文,地理,物理等多种知识,并且亲身实践.让洋人造观天台观测天象他很喜欢各种仪器,没事就自己摆弄,测算.而且教皇子天文,地理,物理,医学,测量学等等.他对西方传教士没有偏见.所以康熙是一个热爱科学的皇帝.而乾隆对科学一窍不通,虽然有很多康熙时的传教士留了下来,但只能给乾隆皇帝盖西洋楼等等了.这也一定意义上耽搁了中国科学发展.
  四,目光短浅,自满.是乾隆最大的失误.在乾隆时,英国工业革命,社会生产力和科学技术飞速发展.华盛顿创立了美利坚合众国,法国大革命.世界格局发生了翻天覆地的变化,西方国力在飞速发展超越中国.文明新因素已经成为主导.而乾隆看不到这些,依然闭关锁国断绝外交.英国使节来华请求通商,乾隆皇帝还傲慢的说"天朝统驭万国""物产丰盛,无所不有,原不籍外夷货物,以通有无".加紧闭关.中国开始落后于西方发达国家,开始了晚清悲歌的前奏.
  不管怎么样,乾隆是一个好皇帝,但是悲哀的是他的自满是他最大的败笔.但这就是历史,我们不能改变,只有可悲可叹,引以为戒了.
本回答被提问者采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
若如如风
2011-12-24
知道答主
回答量:13
采纳率:0%
帮助的人:4.7万
展开全部
政治上,继续平定国内叛乱,抗击外来侵略,捍卫国家主权和领土完整,加强民族团结并大力整顿吏治。在经济上,减免赋税,兴修水利,屯田垦荒。在文化上提倡汉学,编纂大量图书。在他统治期间,我国是一个疆域辽阔、国力强盛、经济发展、文化繁荣的统一的多民族国家,把“康乾盛世”时期推向了顶峰。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
洒脱一些也好
2018-12-27
知道答主
回答量:3
采纳率:0%
帮助的人:2062
展开全部
乾隆年间的平顺是父辈们打下来的,他只守,可是在乾隆末期以出现衰败现象,乾隆一生说得最多的就是他的风流韵事吧!其他一点也不突出,没什么可恭维的,不过是前人种树,后人乘凉,没见他多少功,所谓的励精图治也是他份内的事,他的祖辈做了那么多,连这点都做不到也算白活,他操心最多的在女人身上吧!
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
今夜不涉黄01
2018-06-11
知道答主
回答量:13
采纳率:0%
帮助的人:5598
展开全部
乾隆主要的过失就是文字狱和闭关锁国等一些愚民政策,我们说这是过失是因为它阻碍了社会的发展进步,但其实这也很矛盾,因为作为一个封建统治者来说愚民政策是最好的维持国家内部稳定的办法,要是以维持封建统治来看这些过错并不算什么甚至还很正确;可矛盾的就是,世界的潮流已经不再是封建主义,愚民政策使国家落后于世界阻碍社会生产力发展。我们站在后来人的视角当然知道这些举措愚昧是错误的,但是站在一个当时最大的封建帝国的掌舵人的位置去看这些举措似乎是必要的。所以怎么评论乾隆要分开看,对于维护封建统治和国家稳定统一他当然没错,可是客观上这些措施又不利于国家的发展的
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 1条折叠回答
收起 更多回答(3)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式