Question

如果律师从代理人处得知其有罪，而检方无充分证据，律师该行使公民义务向检方检举还是装不知道仍为其开脱

如题，律师是位代理人服务的。在律师探访期间从嫌疑人处得知嫌疑人的确犯罪，但是检方证据不充分，律师通常该怎么办？

Answer 1

作为该犯辩护人的立场，律师并没有义务协助检方检举，特别是律师的有罪情报是基于其作为嫌疑人的辩护人而获得的，一旦检举，将完全违背了律师该职业的伦理。

我国律师法有规定，“律师对在执业活动中知悉的委托人和其他人不愿泄露的情况和信息，应当予以保密。但是，委托人或者其他人准备或者正在实施的危害国家安全、公共安全以及其他严重危害他人人身、财产安全的犯罪事实和信息除外。”可见过去的犯罪情报是可以保密的。此外，国外也同样有针对这种情况的律师与委托人保密特权条例。委托人对经声明的保密信息享有特权，律师或任何人不得将此信息作为诉讼证据。一旦违反，永远吊销律师牌照。

当然，如果该犯罪行特别可怕危险，触及律师本人的处世原则和底线，律师当然也有检举的自由，在此意义上他做人是成功的，但做律师却不合格了，应该有用律师牌照去作代价检举的觉悟。

Answer 2

如果你是做作业，那么应该向检方举报
如果你是实际中碰到，那么随你便

Answer 3

只要不是有关国家秘密和严重危害社会的事情，律师应该保密，这是律师作为辩护人的职责。他应该做的是维护犯罪嫌疑人或被告人的利益，证明他无罪或罪轻。

Answer 4

在美国你是肯定要继续帮嫌疑人，在中国按法律你是要检举的
但是如果你真检举了，你还是转行吧

Answer 5

应当为嫌疑人保守秘密。

Answer 6

应该坚持实事求是的原则办理。