1921年苏俄实行新经济政策的原因是什么

1918年的经济政策和1921年的新经济政策相比哪个更有利于经济的发展... 1918年的经济政策和1921年的新经济政策相比 哪个更有利于经济的发展 展开
 我来答
匿名用户
2011-12-24
展开全部
因为七年的帝国主义战争,苏维埃社会主义俄国建立之初还在恢复经济建设的时刻!以英、美、法、日、意等十四个帝国主义组成的侵略军,加上它们几亿资金和大量武器物资装备的旧政府的以高尔察克、邓尼金、尤邓尼奇、毕苏斯基、等为首的白卫军疯狂进攻造成的战争破坏,以及这些帝国主义的军队和白卫军们从四边包围了苏维埃社会主义俄国并且占领了粮食主产地,战略资源重地。才使得苏维埃社会主义俄国的国民经济遭到严重破坏,日用物品严重缺乏,人民生活困苦不堪。战争的破坏加上帝国主义的围剿和反动宣传,而且社会革命党、孟什维克等一切仇视社会主义公有制国家的反革命分子的造谣,使得国内的小资产分子动摇了。领导喀琅斯塔得水兵叛乱的是,同十四个帝国主义武装干涉者勾结的社会革命党人、孟什维克和白卫分子。叛乱者即利用“苏维埃”招牌把他们妄图恢复地主资本家政权和私有制的意图掩饰起来。它们提出“没有布尔什维克参加的苏维埃”的口号,企图以此来排除共产党人对苏维埃的领导,实现复辟资本主义的阴谋,叛乱很快就被红军镇压下去。1921年2月,波罗的海舰队的主要基地喀琅斯塔得发生水兵兵变,被迅速平息下去。可是,苏维埃政权的处境仍十分危急。列宁说:“我们在1921年春天遭到严重的经济危机和政治危机。
鸡飞蛋打半兵卫
2011-12-24 · TA获得超过2.9万个赞
知道大有可为答主
回答量:3018
采纳率:100%
帮助的人:1688万
展开全部
战时共产主义违背经济规律,很多措施超出了战时需要的限度,阻碍经济发展。

战时共产主义作为一种社会主义的模式,其特点是在组织社会主义经济中,基本上排斥商品货币关系,撇开市场,采取纯粹军事、行政的手段和方法。

余粮收集制在实施过程中出现了严重偏差,征收的不仅仅是余粮,必需的口粮和饲料粮甚至种子粮都被征收,严重破坏了农民的生产积极性,损害农民的切身利益,有损于工农联盟。

农民起义时有发生。
新经济政策为了扭转战时共产主义政策的不利局面,产生的、

1921年的新经济政策更符合经济发展规律,更能解放和发展生产力。
本回答被提问者采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式