Question

请问EOS-1Ds Mark III与EOS-1D X的区别主要表现在哪些方面？

1.EOS-1Ds Mark III是2110是全画幅，但是EOS-1D X只有1810为什么也是全画幅？
2.全画幅的最低像素标准是多少？
3.EOS-1Ds Mark III与EOS-1D X假如说价格一样买哪个好？

Answer 1

1.全画幅指的是相机的感光元件大小和传统135底片的大小一样。和像素没有关系，因此2100W像素的1DS MARK3是全幅机，1810W像素的1D X同样是全幅机。最早的一代1DS只有1100W像素，它同样是全幅机。
2.刚刚已经说了，全画幅和像素没有关系。到目前为止，世界上像素最低的全幅机是Contax N Digital，采用全画幅CCD，但像素仅有600W（你没有看错，我也没有打错），Contax N Digital算是世界上第一台全画幅单反相机，只是还没等到大量商用京瓷就停止了整个contax生产线。
3.买什么样的相机看你是什么样的需求。如果1DS MARK3和1D X一样价格当然首选1D X，熟悉佳能产品线的都知道，在1D X以前，佳能1系有两条独立的产品线，APS-H画幅的1D系列和全画幅的1DS系列。1D系列以超高的连拍速度著称，主要面向体育、新闻类需要高速连拍但对画质要求相对较低的用户。而1DS系列则追求高像素高画质，主要面向需要打印大尺寸海报、广告的商用摄影、影楼用户。而1D X则将1D/1DS的优点合二为一。除非你真需要1DS MARK3的2100W像素用以打印超大幅面的海报、广告，否则，当然是1D X实用性更好。

另外要说一下，像素和画质是两个概念。并不是说像素越高画质越好。高像素更多的作用在于可以用于打印更大幅面的图片。在同样大小的感光元件（同代产品，因为感光元件的性能也是在不断进步的）上反而是像素越高画质越差。因为同一块感光元件上像素越多，单个像素的感光面积越小，越容易受到干扰，最终成像的画质也就越差。全幅机之所以画质强过半幅机就是因为其感光面积很大，但像素相对半幅机却提高不多，单像素感光面积远大于同档次半幅机。画质还和感光元件的类型有关系，一般来说，CCD的像质高于同档次CMOS。CCD被数码单反市场淘汰并不是因为画质不好，而是成本太高，而且CCD耗电大、发热大、高ISO噪点多等问题。基于以上的讲解，我告诉你，最老的一代采用400W像素APS-H大小CCD感光元件的1D的画质比同样第一代1100W像素全画幅CMOS的1DS画质好你就应该能理解了。

Answer 2

1.全画幅指的是相机的感光元件大小和传统135底片的大小一样。和像素没有关系，因此2100W像素的1DS MARK3是全幅机，1810W像素的1D X同样是全幅机。最早的一代1DS只有1100W像素，它同样是全幅机。
2.刚刚已经说了，全画幅和像素没有关系。到目前为止，世界上像素最低的全幅机是Contax N Digital，采用全画幅CCD，但像素仅有600W（你没有看错，我也没有打错），Contax N Digital算是世界上第一台全画幅单反相机，只是还没等到大量商用京瓷就停止了整个contax生产线。
3.买什么样的相机看你是什么样的需求。如果1DS MARK3和1D X一样价格当然首选1D X，熟悉佳能产品线的都知道，在1D X以前，佳能1系有两条独立的产品线，APS-H画幅的1D系列和全画幅的1DS系列。1D系列以超高的连拍速度著称，主要面向体育、新闻类需要高速连拍但对画质要求相对较低的用户。而1DS系列则追求高像素高画质，主要面向需要打印大尺寸海报、广告的商用摄影、影楼用户。而1D X则将1D/1DS的优点合二为一。除非你真需要1DS MARK3的2100W像素用以打印超大幅面的海报、广告，否则，当然是1D X实用性更好。

另外要说一下，像素和画质是两个概念。并不是说像素越高画质越好。高像素更多的作用在于可以用于打印更大幅面的图片。在同样大小的感光元件（同代产品，因为感光元件的性能也是在不断进步的）上反而是像素越高画质越差。因为同一块感光元件上像素越多，单个像素的感光面积越小，越容易受到干扰，最终成像的画质也就越差。全幅机之所以画质强过半幅机就是因为其感光面积很大，但像素相对半幅机却提高不多，单像素感光面积远大于同档次半幅机。画质还和感光元件的类型有关系，一般来说，CCD的像质高于同档次CMOS。CCD被数码单反市场淘汰并不是因为画质不好，而是成本太高，而且CCD耗电大、发热大、高ISO噪点多等问题。基于以上的讲解，我告诉你，最老的一代采用400W像素APS-H大小CCD感光元件的1D的画质比同样第一代1100W像素全画幅CMOS的1DS画质好你就应该能理解了。