德国卑斯麦级战列舰怎样??
4个回答
展开全部
比较失败的一款战舰
德国一战后就没造过大舰,希特勒上台后重新开始,实际上,俾斯麦号是一战的设计思路设计的,很简单,工程师20年没造过大舰了,不知道技术发展到什么情况了
有3大缺陷
1.还是按一战的思路,全舰防护,实际上,应该讲大部分装甲安装到关键位置,次要位置放弃装甲,因为技术发展使得弹药越来越好,只有全力防护关键位置才能顶得住
2.应该是牺牲炮弹的速度,用重弹,而不是用轻弹得到很高的初速,轻弹速度快,但是远距精度和威力不行,二战时的雷达火控发展使得交战距离在20公里左右,必须要重弹
3.对防空认识不够,防空武器少并且性能差,有射击死角,这一点很致命,飞机在一战时不算什么,二战就足以摧毁大舰了,,实际上,俾斯麦就是死在飞机上,整个战斗期间,一架敌机都没击落
德国一战后就没造过大舰,希特勒上台后重新开始,实际上,俾斯麦号是一战的设计思路设计的,很简单,工程师20年没造过大舰了,不知道技术发展到什么情况了
有3大缺陷
1.还是按一战的思路,全舰防护,实际上,应该讲大部分装甲安装到关键位置,次要位置放弃装甲,因为技术发展使得弹药越来越好,只有全力防护关键位置才能顶得住
2.应该是牺牲炮弹的速度,用重弹,而不是用轻弹得到很高的初速,轻弹速度快,但是远距精度和威力不行,二战时的雷达火控发展使得交战距离在20公里左右,必须要重弹
3.对防空认识不够,防空武器少并且性能差,有射击死角,这一点很致命,飞机在一战时不算什么,二战就足以摧毁大舰了,,实际上,俾斯麦就是死在飞机上,整个战斗期间,一架敌机都没击落
展开全部
比较强的一级战列舰,极好的全身防护:平均23毫米的克虏伯钢板;惊人的火力:380毫米*3发/分钟*8门。不过输在防空上面(战列舰的通病)。虽然设计思路有点老套,但是要比其他战列舰强很多了,至少舰对舰时是这样。若是“俾斯麦”级(“俾斯麦”和“提尔皮茨”两艘)对阵“大和”级(“大和”和“武藏”两艘),“俾斯麦”级完胜。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
卑斯麦战列舰火力上来说非常强,重装防御,航速30节,在当时这个航速同级别战列舰几乎都追不上,即使有轻型战舰能追上也只有被打的份,不过当时制海权在英国手上,庞大的海面舰队加上飞机的支援卑斯麦战列舰稍显薄弱。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
设计思路落后,不过依然比较强
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询