三国演义 文学成就
我们语文老师说《三国演义》的文学成就是很低的。甚至是失败的因为里面的人物要不就是非常忠,要不就是非常奸,性格单一没有把人性的复杂表现出来这样评价有道理吗...
我们语文老师说《三国演义》的文学成就是很低的。甚至是失败的
因为里面的人物要不就是非常忠,要不就是非常奸,性格单一
没有把人性的复杂表现出来
这样评价有道理吗 展开
因为里面的人物要不就是非常忠,要不就是非常奸,性格单一
没有把人性的复杂表现出来
这样评价有道理吗 展开
6个回答
展开全部
其实《三国演义》中的人物性格没有老师所评价的那么简单,相反有些而且很复杂!比如曹操:他在逃难时杀了好友吕伯奢一家还恬不知耻说:宁教我负天下人,休教天下人负我:这是奸雄的一面:但关羽投降他之后:三日一小宴,五日一大宴,招待关羽,这是爱才的表现:当关羽要离开曹操北上寻找刘备的时候,曹操按照当初的约定,没有阻拦,而且亲自为关羽送行;这是他守信的一面:而刘备在仁爱的一面也有奸雄的一面:比如怒摔阿斗以此收买赵云,和临终对诸葛亮说:如阿斗不才,可取而带之:知子莫如父,阿斗是什么样人,刘备很清楚,他也并非要真的把天下让给诸葛亮,只是想以此试探诸葛亮的忠心而已:这一点诸葛亮早看出来了,所以诸葛亮泪流满面回答刘备说:当效犬马之力,不负之遇之恩:所以从《三国演义》细节可以看出每个人物并不简单。
2011-12-25
展开全部
以著名的四大古典文学名著《三国演义》、《水浒传》、《西游记》和《红楼梦》为代表,《三国演义》是我国第一部历史演义小说,作者是罗贯中,生于元末明初,其主要内容是描绘东汉末年军阀割据、群雄逐鹿,最终形成魏、蜀、吴三足鼎立的局面,全书构画的场面浩大、波澜壮阔,刻画了一系列谋士、将军和王侯形象,其中刻画得最成功的人物是诸葛亮,鲁迅先生曾说《三国演义》“状诸葛之多智近妖”;《水浒传》的作者说法不一,比较通行的一说是施耐庵(1330-1400),其主要内容是描写北宋末年宋江领导的农民起义故事,刻画了以宋江为首的梁山一百零八条好汉行侠仗义、替天行道的形象,该书在结构上的一大特色是平行铺叙,由一个个人物的故事构成,各自独立又相互关联,构成一步长篇巨制,宋江最后接受招安的情节,大大削弱了全书的思想性;《西游记》是一部著名的长篇神话小说,作者是吴承恩(1500——1580),其主要内容是描写唐僧师徒西行,一路降妖除怪,历经九九八十一难,克服重重险阻,终于取得真经的故事,刻画了孙悟空这个神通广大、智勇双全、大无畏的英雄形象;四大古典最后一部的《红楼梦》,作者是曹雪芹(1715-1763),生活于清代中期,据说他为创作这部伟大小说,呕心沥血,“批阅十载、增删五次”,最后穷到“举家食粥”的地步,全书有两大主线,以贾宝玉、林黛玉的爱情悲剧为明线,以贾、史、王、薛四大家族的兴衰为暗线,从而揭示了封建社会走向腐朽没落的必然命运,《红楼梦》无论是在思想性还是在艺术性方面,都达到了我国古典小说的颠峰,甚至还因此诞生了一门特殊的学问“红学”,这在世界文学史上是罕见的,在中国文学史上更是绝无仅有的。
参考资料: http://zhidao.baidu.com/question/8213070.html?an=0&si=2
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
角度不同看法也不同、首先三国 是中国历史上第一部章回体历史小说,这一点就不能抹杀它的历史文学成就,其次是以作者的角度再现了历史上的纷争、同时也反映了明朝那时的问题,这也可以说是本书的目的所在,也是其成就之一。相反,本书是以作者个人角度出发的,作者本身的个人情感难免会加入进来、而且明显的拥护刘的,反映其拥护正统的思想,所以书里的对人物的描写也不是那么近实了
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2011-12-25
展开全部
仁者见仁智者见智,我感觉人物刻画还是很好的,曹操就是因为他的奸才复杂
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
第一部反映农民起义的章回体小说
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询