两个节点的集群,仲裁盘是放在一台连接两个节点的存储服务器上的阵列磁盘吗?能不能在其中一个节点上做仲裁?
如果就只有两台服务器的话,仲裁盘怎么做呢?每个节点只有一块硬盘的话,能不能再买一块硬盘接在其中的一个节点上做仲裁盘呢?(需要做阵列吗?)没有分了.谢谢.现在我手上的设备就...
如果就只有两台服务器的话,仲裁盘怎么做呢? 每个节点只有一块硬盘的话,能不能再买一块硬盘接在其中的一个节点上做仲裁盘呢?(需要做阵列吗?)没有分了.谢谢.
现在我手上的设备就只有2台服务器,每台服务器只有一块SAS硬盘. 展开
现在我手上的设备就只有2台服务器,每台服务器只有一块SAS硬盘. 展开
2021-01-11 · MySQL开源数据库领先者
关注
展开全部
1. MGR 选取了 multi-paxos 协议作为底层协商协议
2. 传统 paxos 是单人坐庄,发起协商。
在多主模式下,非庄家节点想发起事务时,要将事务信息转交给庄家,由庄家代表它发起协商。
这样庄家就变成了是性能瓶颈。
3. multi-paxos 是轮流坐庄的形式。
每个节点都有机会发起协商,各个节点发起事务时,由自己发起协商即可。
不存在明显的性能瓶颈
4. 但在轮流坐庄的模式下,如果存在一个高延迟的节点,轮到它坐庄时,其他节点都需要等待,它延迟越高,大家就等待越久,从而影响整体性能。
2. 传统 paxos 是单人坐庄,发起协商。
在多主模式下,非庄家节点想发起事务时,要将事务信息转交给庄家,由庄家代表它发起协商。
这样庄家就变成了是性能瓶颈。
3. multi-paxos 是轮流坐庄的形式。
每个节点都有机会发起协商,各个节点发起事务时,由自己发起协商即可。
不存在明显的性能瓶颈
4. 但在轮流坐庄的模式下,如果存在一个高延迟的节点,轮到它坐庄时,其他节点都需要等待,它延迟越高,大家就等待越久,从而影响整体性能。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询