Question

衣阿华大和俾斯麦战列舰哪个好？

为什么有人说俾斯麦只是战列巡洋舰只能欺负商船？俾斯麦的主炮准的不行,虽然口径小那也比大和的主炮精确低好吧

Answer 1

首先可以肯定俾斯麦肯定打不过另外两个，因为她本来在设计时就不是用来打正面战场的。 主要对比一下依阿华和大和：满载排水量依阿华55000t，大和72000t；火炮依阿华16英寸(406毫米)9门，大和460毫米9门。速度依阿华33节，大和27节。俾斯麦为51000t、15英寸炮8门，速度32节。乍看之下可能觉得大和比较强，装甲火力都优于依阿华而且射程更选，正面单挑的话应该大和比较强。但现在毕竟不是骑士时代了，没人会正面单挑。依阿华拥有先进的雷达技术和强大的防空火力，并且有33节的速度跟上航母，可以为航母提供各个方面的护航。依阿华还拥有先进的火控，在对决中可以率先发现大和，并且用机动性和射击精度的优势先发制人。大和虽然后期也有了强大的防空火力，但雷达技术不受重视，而且火控也差。有人说大和号速度慢，其实27节的速度在当时世界所有的战列舰之中绝对算快的，只是因为依阿华太快了，所以对比起来感觉她很慢。 至于俾斯麦，战前德国的设计思路不是正面对抗，因为数量差距太大了。所以德军想打造一支高速舰队袭击英军后方，打海上游击战。德军在30年代后造的战舰速度都在30节以上，在不低30节的速度的前提下还能造出俾斯麦这样的巨舰，估计连德军自己都没想到自己会有这么高的技术，俾斯麦是世界上第一艘同时兼备了重甲和高速的战列舰，虽然美英后来也造出来了，但那是后话。提尔皮茨曾经连续躲开三枚英国空军发射的鱼雷

Answer 2

以下是衣阿华和俾斯麦的比较：
“衣阿华”级是美国海军建成的排水量最大的一级战列舰，这种战列舰在二战中可以说是立下了汗马功劳，美国曾经用“衣阿华”级战列舰的高速性以及强大的高射火力伴随航空母舰特遣舰队和支援两栖登陆作战，为美国在中途岛海战和一系列的岛屿登陆战沉重的打击了日本的航空母舰群，和岛屿守备部队。而“衣阿华”级“密苏里”号因成为日本无条件投降签字仪式的地点而声名远扬。所以可以说“衣阿华”级战列舰是世界上最成功也是最伟大的战列舰！俾斯麦号吨位最大的战列舰。1939年下水，次年编入现役。满载排水量5.1万吨,航速30节,舰长251米,续航力9280海里,航速16节。装备380毫米主炮8门、150毫米舰炮12门、105毫米舰炮16门，载机6架，舰舷装甲厚度145～320毫米,炮塔装甲厚度130～360毫米,舰员2000余人。1941年5月18日同“欧根亲王”号重巡洋舰奉命出海，企图进入大西洋，破坏英国海上交通线。21日被英国侦察机发现，遭英海军本土舰队堵截。24日晨在丹麦海峡与英舰交战，击沉英国“胡德”号战列巡洋舰，击伤“威尔士亲王”号战列舰。午夜遭英“胜利”号航空母舰鱼雷机攻击。26日遭英“皇家方舟”号航空母舰鱼雷机攻击，丧失机动能力。27日上午在法国布雷斯特以西450海里处沉没。
俾斯麦级战舰是纳粹德国建成的最大的战舰。

在纳粹德国宣布撕毁《凡尔赛和约》之后，1935年与英国签订《英德海军协定》。德国海军开始准备建造俾斯麦级战舰。英国曾要求德国将该舰的排水量限制在35000吨，但德国以其不是华盛顿海军条约签字国为由断然拒绝。俾斯麦级舰体采用平甲板船型，受穿越基尔运河水深限制，适度加宽舰体减少吃水，上层建筑比较紧凑，提高了舰体的稳定性。由於是德国自1918年第一次世界大战战败以后首次建造纯正的战舰，为了降低风险，保证研制进度，尽量采用现成的技术，决定采用双联装380毫米口径舰炮，理论射速很高，达到同期战舰的最高水准，主炮穿甲弹采用「高初速轻型弹」，但其远距离著靶存速性能相应降低；装甲防护沿用「Incremental Armor Scheme」的设计模式（称为「全面防护」），关键部位的装甲略显单薄。 同级舰两艘：俾斯麦号(Bismarck)、提尔皮茨号(Tirpitz, 亦译作「铁必制」)。俾斯麦号1936年7月开始建造，提尔比兹号1936年11月开始建造。

1941年5月19日，新服役的俾斯麦号首次出航，前往大西洋破坏英国海运航缐。英国海军调遣胡德号战斗巡洋舰和威尔斯亲王号战舰拦截。战斗仅仅进行了不到10分钟，俾斯麦号的穿甲弹引发了胡德号的后部主炮弹舱发生了大爆炸，胡德号舰体迅速断裂沉没。俾斯麦号还击伤了威尔斯亲王号，自身也中弹负伤导致航速下降、燃油流失。英国随后调遣皇家海军的近一半舰只前来围击。5月27日，俾斯麦号被英国皇家方舟号航空母舰的舰载鱼雷机打坏船舵，无法操舵。次日赶到的英国舰队群起围攻，战斗中亲自坐镇指挥俾斯麦号的德国海军上将卢金斯也随之丧命。该舰的上层结构几乎全被摧毁，但船体仍大致完好，英国巡洋舰向俾斯麦号发射了鱼雷，在完全丧失战斗力的情况下，为避免该舰遭英军掳获，舰长最后下令其自沉於距法国布勒斯特港以西400海里的水域。 二号舰提尔皮茨号建成后自从1942年就一直隐藏在挪威的峡湾中，吸引了盟国大量的海军兵力，英国海空军动用重型轰炸机、袖珍潜艇、航空母舰舰载飞机多次发动袭击都未能将其击沉，直到1944年11月12日被英国皇家空军使用重型轰炸机携带五千五百公斤的沉。

俾斯麦号以普鲁士王国首相和德意志帝国总理奥托·冯·俾斯麦(1815年-1898年)命名，人称「铁血宰相」。
提尔皮茨号以德意志帝国海军元帅阿尔弗雷德·冯·提尔皮茨(铁必制)(1849年-1930年)命名，人称「德国海军之父」。

[编辑] 性能数据
排水量：俾斯麦号41637吨／提尔皮茨号42343吨
尺寸（长/宽/吃水）：251米/36米/9.99米
动力：12台锅炉，主机设计功率136000马力（最大150000马力），三轴，航速：30节，续航力：9500海里/16节。
武备：8门双联装380毫米/52倍径(按英国标准是47倍口径)主炮，6座双联装150毫米/55倍径副炮，8座双联装105毫米高炮，8座双联装37毫米高炮，20门20毫米高炮。
装甲：侧舷装甲带(最大)320毫米-170毫米，主炮塔(正面)360毫米，炮座342毫米，指挥塔360毫米，上甲板50毫米，主甲板80-120毫米。装甲总重17450吨.
舰载飞机：4架水上飞机（用於侦察、校射与联络）
舰员：1927人

Answer 3

你得看运用 比如 沙恩 这东西就是个奇葩。。。 战列舰追不上 巡洋舰和他比又打不过 战巡对决他又占优势 所以。。。。 在这个层次上来看俾斯麦的任务是吸引主力而不是消灭敌人主力 德国人一开始就没考虑建造和英国一样强大的舰队 就算俾斯麦击沉了两艘乔治五世 德国人还是觉得亏 莱茵演习的主要目的就算要吸引英国主力舰艇 这样邓尼兹才有更大的空间去施展狼群 不得不说吕特晏斯一生的确是个传奇 先是只会沙恩霍斯特 格奈森瑙击沉了一艘航母 在挪威战役也战功显赫 但德国毕竟有二十年的空白没有建造大型军舰 沙恩级 希佩尔海军上将级 俾斯麦级 动力方面都存在问题 一战的时候德国海军明显的没有这些问题

至于和衣阿华比 衣阿华从头到尾都没打算和敌人的战列舰交火 倒是很喜欢欺负人 朝鲜战争 越南战争 甚至太平洋战争的时候登入战 依阿华级都提供了强大的炮火。。。。 至于第三次齐射吧胡德打成两节 完全是运气。。。。 海战本来就是运气 当然 和炮控也有很大的关系 但运气来的时候谁也不能预料 至于和衣阿华比 两者没有可比性 要衣阿华一个挑几艘 够呛 俾斯麦的设计之初就是为了对付多个敌人 所以我认为俾斯麦的设计完全成功 衣阿华作为美国海军最大的战舰 他的能力也很显赫 他也很出色的完成美国的设计要求 所以衣阿华也是一艘完美的战舰 欺负商船的事情 沙恩霍斯特更合适 。。。。。。。 如果硬要和衣阿华比 双方都处于同一水平线 我认为衣阿华赚了 前端火力明显比俾斯麦强 而且航速上也有优势 射速持平 精度的问题难以考虑 几万米的垮射 基本上是不存在什么精确度的问题 谁在最小的时间打出最多的炮弹 那就是更有希望胜利 所以在远距离比的是射速 射速越快 密集度越大 命中率越高

还有一位 我想你会喜欢他的 他是一战U21潜艇的艇长赫森 他的战绩更让我着迷

Answer 4

各有长短，BISMARK的主炮威力是比较强，但是不如同样口径的意大利15英寸炮，更不如16英寸的美国的MK16，BISMARK发射的穿甲弹不过800公斤，IOWA发射的穿甲弹足足有1225公斤，两者火炮的重量却基本相同，你说谁的火炮性能更好，威力更大？大和主炮精度很好。威力更是空前。

Answer 5

首相秒胡德多半是运气，在皇家群P首相的时候，首相一直只对罗德尼号对炮。可是到沉了都米有命中其要害。况且德国造首相是为了海上破交战，对防护能力非常看重，反而牺牲了火力口径。亚码头和衣阿华设计思路是主力作战，设计思路就两样了，根本没有可比性。