Question

初三政治辨析题~~跪求各位政治家

材料:2010年11月22日,人民网地方舆情应对能力报告指出,网络问政广东做得最好:广东省委书记汪洋亲自给做批评报道的记者撑腰;广东警方开通微博,"阿Sir"上网与网民及时沟通……自上而下的宽松氛围,使广东民众行使批评建议权的途径更广阔.
由于近来出现了"瘦肉精猪肉"问题,小张同学对他家旁边农贸市场里出售的猪肉很不放心,就捏造了一篇洋洋洒洒的举报信,通过"广东省网络问政平台"上传给了有关部门.后经有关部门查证,纯属诬陷.小张却说,自己在行使监督权,别人无权干涉.
请结合材料从权利与义务角度,辨析小张同学的言行.

Answer 1

29.小张同学的言行都是错误的。（1分）因为：
　　①在我国，公民的权利和义务具有一致性，每个人既是行使权利的主体，也是履行义务的主体。（2分）
　　②从材料中可以看出，我省采取了切实措施保证公民行使监督权。但公民行使监督权，应该在法律允许的范围内正确行使，不得损害他人的合法权利。（2分）
　　③小张同学捏造事实进行举报，不仅侵犯了经营者的合法权益，也导致了行政资源的浪费，是非法的。（2分）
　　④公民行使监督权是法律所鼓励的，我们应该积极去做；但我们也应该忠实履行义务，法律禁止做的，要坚决不做。

Answer 2

权利和义务是统一的，履行义务是行使权利的前提和基础。
每个公民有言论自由和监督的权利，但前提是要依法履行的自己的义务
文中小张的诬陷行为是违法的，没有履行自己的义务，也就是说小张错误地理解了自己的权利，割裂的权利和义务的关系，
所以小张同学错了