哲学起源于哪里?
1个回答
展开全部
哲学起源于古希腊时期,第一个有文字记载的哲学家应当是把水当作万物起源的泰勒斯。在古希腊一直有一种科学思维的存在。为万物寻找本源。希腊人认为,世上的万世万物看起来都是变化的,其实有一件事情是确定的,那就是一定有一种存在,他是万事万物的本源,万物皆来源于他,最后万物也皆回归于他。他是一切存在物得以存在的依据。对存在的追求与探索是哲学诞生的起源之一。
我们知道古希腊的全部文明可以用两个字来代替,那就是:命运。对人类命运无常的感慨与猜测,对人类命运悲剧性的反思与探索,导致了哲学诞生的起源之一.我一直不明白,当时古希腊人正处于人类童年的发展的黄金时期,创造了最伟大的文明成果,当世界其他民族还在为节衣缩食而忙碌的时候,尼罗河水带给了他们物质上的满足,导致了他们精神上的闲暇。因此智者学派才可能传授辩论术与讲演法,因此苏格拉底才可能在广场上抓住别人问问题,因此柏拉图才可能开设哲学花园,因此才亚里士多德才可能创立他的逍遥学派。
然而正是希腊人,这个最优秀的民族,欣欣向荣积极向上的民族却选择了悲剧文明的研究方式。尼采认为古希腊哲学诞生于日神和酒神两种精神的冲突。代表和谐,光明,理性的日神和代表放纵,恣肆,狂欢的酒神,两种精神冲突则导致了哲学的诞生。
哲学还起源于真人的出现。我一向认为人与动物的本质区别在于人可以从事哲学思考,而动物不可以。在哲学思考过程中体现出来的追问存在,超越自我,反思批判精神都是人类所特有的。上帝给了我们有限的能力和无限的欲望,因此使追问得以实现。人类对有限与无限的思考,对此岸与彼岸的追求,对理想与现实的反思反映到文明上则是哲学的诞生。人类总有一种超越现实的行而上学冲动,有一种宗教皈依感,这也导致了哲学的出现。
如果说劳动将人类与动物从生理上分离,那悲剧精神和超越精神则将人与非人在精神上分离。因此尼采超人的出现是哲学史上的里程碑,他将人与非人分离,把生命摆在极为重要的地位,把活着的和醒着的人分类,无疑是促进了人类的精神状态的提高。
最后我认为,哲学出现的根本原因在于人类对死亡的行而上学的思考。
人类自懂事以来就意识到自己终将死去,这种理性的远视性如果不以感性的近视来调节就很容易陷入悲观主义的泥潭之中,要么悲观厌世,无所作为。要么声色犬马,浪费生命。思考死亡是一种有意义的徒劳,不思考则活的轻浮没有沉重感。而思考死亡则活得沉重而抑郁。如果人对死亡问题足够认真,他便活不下去,如果他对自己的死亡都不认真,那他又活得毫无意义。而哲学为他们找到了最佳的结合点。
如果人必须死亡那活着的意义何在?如果死亡是一切的终点,那过程的意义还重要么?重视过程只是人类无可耐何的自遣罢了。而且不单是个体的死亡,将来整个种族的灭亡也是可能的 ,那人类的一切努力将变成毫无意义的徒劳。对死亡一生不变的思考与追问,对一个没有答案的问题一生的探索与追求也导致了哲学思维的出现。
我们知道古希腊的全部文明可以用两个字来代替,那就是:命运。对人类命运无常的感慨与猜测,对人类命运悲剧性的反思与探索,导致了哲学诞生的起源之一.我一直不明白,当时古希腊人正处于人类童年的发展的黄金时期,创造了最伟大的文明成果,当世界其他民族还在为节衣缩食而忙碌的时候,尼罗河水带给了他们物质上的满足,导致了他们精神上的闲暇。因此智者学派才可能传授辩论术与讲演法,因此苏格拉底才可能在广场上抓住别人问问题,因此柏拉图才可能开设哲学花园,因此才亚里士多德才可能创立他的逍遥学派。
然而正是希腊人,这个最优秀的民族,欣欣向荣积极向上的民族却选择了悲剧文明的研究方式。尼采认为古希腊哲学诞生于日神和酒神两种精神的冲突。代表和谐,光明,理性的日神和代表放纵,恣肆,狂欢的酒神,两种精神冲突则导致了哲学的诞生。
哲学还起源于真人的出现。我一向认为人与动物的本质区别在于人可以从事哲学思考,而动物不可以。在哲学思考过程中体现出来的追问存在,超越自我,反思批判精神都是人类所特有的。上帝给了我们有限的能力和无限的欲望,因此使追问得以实现。人类对有限与无限的思考,对此岸与彼岸的追求,对理想与现实的反思反映到文明上则是哲学的诞生。人类总有一种超越现实的行而上学冲动,有一种宗教皈依感,这也导致了哲学的出现。
如果说劳动将人类与动物从生理上分离,那悲剧精神和超越精神则将人与非人在精神上分离。因此尼采超人的出现是哲学史上的里程碑,他将人与非人分离,把生命摆在极为重要的地位,把活着的和醒着的人分类,无疑是促进了人类的精神状态的提高。
最后我认为,哲学出现的根本原因在于人类对死亡的行而上学的思考。
人类自懂事以来就意识到自己终将死去,这种理性的远视性如果不以感性的近视来调节就很容易陷入悲观主义的泥潭之中,要么悲观厌世,无所作为。要么声色犬马,浪费生命。思考死亡是一种有意义的徒劳,不思考则活的轻浮没有沉重感。而思考死亡则活得沉重而抑郁。如果人对死亡问题足够认真,他便活不下去,如果他对自己的死亡都不认真,那他又活得毫无意义。而哲学为他们找到了最佳的结合点。
如果人必须死亡那活着的意义何在?如果死亡是一切的终点,那过程的意义还重要么?重视过程只是人类无可耐何的自遣罢了。而且不单是个体的死亡,将来整个种族的灭亡也是可能的 ,那人类的一切努力将变成毫无意义的徒劳。对死亡一生不变的思考与追问,对一个没有答案的问题一生的探索与追求也导致了哲学思维的出现。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询