展开全部
说多系统容易崩溃的人估计没有使用过多系统,无论使用多少系统,每次使用只能用一个系统!
利弊权衡,利大于弊!如果一个操作系统坏了,可以使用另一个系统去修复这个坏系统。
但是有一点要注意,没有特别处理,多系统都会在系统盘(通常是C盘)留下启动文件。
所以说,保护好C盘的重要性不言而喻。还有一种双系统共享C盘的做法,更好。只要备份一个镜像。
双系统,可以不借助其他介质(光盘、u盘)来维护另一个操作系统,好处不言自明。
再比如,有软件不兼容,换一个系统好了,那就可以证明系统不兼容,免得乱折腾。
百度经验:《安装系统系列 第 5、7、8 篇》(那里图文并茂)http://jingyan.baidu.com/season/26804
利弊权衡,利大于弊!如果一个操作系统坏了,可以使用另一个系统去修复这个坏系统。
但是有一点要注意,没有特别处理,多系统都会在系统盘(通常是C盘)留下启动文件。
所以说,保护好C盘的重要性不言而喻。还有一种双系统共享C盘的做法,更好。只要备份一个镜像。
双系统,可以不借助其他介质(光盘、u盘)来维护另一个操作系统,好处不言自明。
再比如,有软件不兼容,换一个系统好了,那就可以证明系统不兼容,免得乱折腾。
百度经验:《安装系统系列 第 5、7、8 篇》(那里图文并茂)http://jingyan.baidu.com/season/26804
展开全部
第一,有利于将个别潜入系统的病毒木马斩尽杀绝。 在同一系统安装两款杀软容易造成冲突,这是常识。但在两个系统分别安装两款杀软(如卡巴/NOD32或BitDefender/麦咖啡),不仅没有冲突,还会起到相互配合拾遗补缺的作用。道理很简单:两套杀毒引擎和病毒库,绝对会比一套查杀的比率要更高一些。 第二,有利于准确分析判断电脑的软件和硬件故障。 就拿常见的“蓝屏”为例,运行单系统,就不大容易做出准确判断(究竟是软件还是硬件的原因?)。而安装双系统,只需进行短时间的运行对比,就可以对此作出准确判定,并采取措施有针对性地予以解决(注:缩小问题症结范围,这是处理故障的基本功)。 第三,有利于对 Microsoft各版本的深入研究探索。 对新系统进行了解熟悉自不必说。最重要的,是在双系统的交叉运行中,能够非常容易地发现两者之间的表层和深层的各种差异(有比较才有鉴别),从而为从深度和广度的结合上研究系统的“奥秘”,提供必要条件和坚实基础。 最后多说一句话。大家千万不要轻信安装运行双系统,会“彼此相互干扰”“系统运行变慢”之类。事实早已雄辩地证明:除了“损失”15G磁盘空间外(仅就安装VISTA所需空间而言),双系统彼此相安无事,运行照样流畅。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
坏处就是你在这个系统安装的东东,在另一个系统不一定能用,这样系统占用就很大了。没必要双系统,你不是搞程序设计什么的专业人士。
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
双系统 等于 你C D 各装一个系统 在起机子时候 必须有选择性的 运行那个系统 好处吗 一个系统崩溃了 还有个备用的 坏处 没那个必要双系统 占容量 还容易出现一些错误导致电脑无法运行。 还是不要的好
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
好处在于方便的使用两个系统下工作或游戏,坏处在于兼容性和容量等问题,是可以随时删除的。 但要注意装系统最好从低装到高,比如C盘是WIN XP,那D最好不要装低于这类的版本
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询
广告 您可能关注的内容 |